文章导读:可比公司法、现金流法、资产法,给企业定价到底该用哪个?三个方法没有绝对优劣,只有适用场景:盈利稳定的用可比,成长型的用现金流,重资产的用资产法托底。实践中往往三个一起用——用它们互相校验,而不是选一个。本文按方法选择与组合给出思路。
一、先认识三个方法各算的是什么
1、可比公司法:市场愿意给多少
项可比要选业务结构、成长阶段、盈利水平相近的。动作:找可比公司或可比交易,用它们的估值倍数乘以标的的对应指标。
执行方式:可比口径要匹配——盈利稳定的用市盈率,成长型用市销率,重资产用市净率;案例与标的越相近,结果越可信。可比的样本量也要够:只有一两个案例的代表性不足,五到十个案例的中位区间更可靠。
2、现金流折现法:未来能赚多少
预测的三大输入都要有依据。动作:预测未来自由现金流,按折现率折成现值。
执行方式:收入看订单与产能、成本看历史与行业、资本开支看扩产计划;折现率用加权资金成本加风险溢价。预测期一般取五到十年:太短会低估成长价值,太长则假设越来越不可靠。
3、资产基础法:现在值多少
适用于重资产或有形资产占比高的企业。动作:算净资产或重置成本——企业现在值多少。
执行方式:按市价重估资产、扣除负债与或有负债,得出净资产;重资产企业可以再算一次重置成本。
二、方法选择:按企业类型对号入座
1、盈利稳定的企业:可比为主
稳定盈利企业的价值主要在当期盈利能力上,可比法最直接。动作:盈利稳定、可比公司多的企业,以可比法为主,现金流法辅助校验。
执行方式:先拉可比公司的倍数区间,再看标的在区间里的位置(盈利质量决定靠上还是靠下)。盈利稳定还要看稳定的来源:靠品牌与渠道的稳定可持续,靠补贴与特殊资质的稳定有政策风险。
2、成长型与亏损企业:现金流为主
可比法的倍数区间不适用,用现金流预测代替。动作:高成长或尚未盈利的企业,以现金流法为主。
执行方式:预测要保守——增长率用行业中枢,不用故事里的高增速;同时用可比法做参考(同类成长企业给什么倍数)。
3、重资产与控股型企业:资产法托底
资产法给出下限——即使不赚钱,资产还值多少。动作:重资产企业、控股型企业,用资产基础法托底。
执行方式:把资产按市价重估,扣除负债与或有负债;托底值用于校验其他方法的结果,不作为唯一依据。
三、三个方法的组合使用
1、三方法交叉:互相校验
三个值接近,说明估值可靠;差异大,说明标的的属性有争议。动作:三个方法各算一个值,看它们的关系。
执行方式:把三个值画在同一条价格轴上——重叠区间的宽度,反映估值的确定程度。交叉校验还包括时间维度:把三方法的结果与三年前同类标的的估值对比,看趋势是否合理。
2、权重分配:按企业特征
权重提前定、写下来。动作:按企业特征给三个值分配权重。
执行方式:稳定盈利企业可比法权重高(如50%),成长企业现金流法权重高,重资产企业资产法权重高;权重要事先确定并留档。权重的检验方法很简单:把权重读一遍,问它是否符合这家企业的实际特征。
3、差异处理:差异大说明什么
解释不了差异的,按最低值定。动作:三个值差异大时,先找原因,再决定往保守端取值。
执行方式:差异可能来自成长性分歧(可比低、折现高)、盈利质量分歧、资产属性分歧;逐项排查,找不到原因的按下限定价。
四、常见错误与修正
1、只用可比法
用现金流法与资产法交叉,给可比结果设上限。问题:可比法跟着市场情绪走,热门行业可比价虚高。
执行方式:可比结果出来之后,用折现值做上限校验——可比价明显高于折现值时,以折现值为参考基准。
2、只用现金流法
假设逐项找依据,用可比与资产法校验。问题:现金流法全依赖假设,假设一错全错。
执行方式:把预测的每条假设配一个数据来源;结果出来后,用可比交易与资产法交叉看,偏离过大的回头查假设。
3、只用资产法
资产法只作托底,不用作主方法。问题:资产法忽略盈利能力,重资产但亏损的企业会被高估。
执行方式:资产法的结果只用于托底与校验;正常经营的标的,主方法仍应反映盈利能力(可比或折现)。清算场景是例外:企业不打算继续经营的,资产法反而是主方法。
|
方法 |
算什么 |
适用 |
局限 |
|
可比公司法 |
市场价 |
盈利稳定、可比多 |
情绪影响 |
|
现金流折现法 |
内在价 |
成长型、亏损型 |
依赖假设 |
|
资产基础法 |
现在的底价 |
重资产、控股型 |
忽略盈利 |
五、收口:三方法的关系与选择清单
1、三方法的关系
三个角度合起来,才是完整的估值。三个方法不是三选一,而是三个角度:可比法看市场,现金流法看未来,资产法看现在。
执行方式:三个角度各算一次,交叉印证;估值报告里把三个值的算法、权重与结论都写清楚。
2、定价方法的选择清单
四项定好再动手算。清单四项:企业属哪类(稳定/成长/重资产/控股)、主方法是什么、辅助方法是什么、权重如何分配。
执行方式:把清单做成表格,算之前填写;算的过程中不改清单,要改走书面复核。清单还有一个隐含要求:方法选择与权重都要留档,估值报告里能查到决策过程。
3、企业投资可研的研判价值
让定价既不脱离市场也不脱离内在价值。智研咨询企业投资可研按企业类型选择估值方法并交叉校验。
可比公司法、现金流法、资产法给企业定价到底该用哪个:智研咨询企业投资可研帮你按企业类型选主方法与辅助方法,用三方法交叉校验,让定价既有市场参照也有内在依据。
|
企业类型 |
主方法 |
辅助方法 |
|
稳定盈利 |
可比法 |
现金流法 |
|
成长或亏损 |
现金流法 |
可比法参考 |
|
重资产 |
资产法 |
现金流法 |
|
控股型 |
资产法 |
可比法 |
关于智研咨询
智研咨询成立于2008年,总部位于北京,专注企业投资可行性研究报告,覆盖机械、汽车、新能源、化工、医药、TMT、消费、金融等1000+细分行业,累计服务企业客户超万家。围绕并购、参股与战略合作场景,提供目标企业的深度尽调与价值研判。
公众号
小程序
微信咨询
















