文章导读:挑标的时,五类“看起来很美”的候选要格外小心:业绩突然变好的、价格特别便宜的、概念特别热门的、卖方特别积极的、数据特别漂亮的。它们共同的特点是美得不像真的。本文逐类拆解:看着美在哪、危险藏在哪、用什么动作识破,每类给出可直接执行的核查方法。
一、第一类:业绩突然变好的
1、看着美:增速陡升、扭亏为盈
这类标的在筛选里往往排位靠前,但要从增长来源查起。表现:去年还微利或亏损,今年收入利润双双跳升;或连续多年平缓,突然出现高增长。
处理方式:看到跳升先不急着加分,把增长来源列出来再打分:哪些来自主营、哪些来自一次性、哪些来自会计处理。
2、危险在哪
一次性因素、压货冲量、会计调整,三者都能做出漂亮的当期数字。三个来源要防。
一次性因素:资产处置、政府补助、投资收益推高利润;压货冲量:向渠道压货,把未来的收入提前确认;会计调整:资本化比例提高、确认节奏改变。三种方式都不会改善企业的真实造血能力。
3、识别动作
增长靠一次性、现金跟不上、说不出延续理由的,先搁置。动作一:把增长拆开,收入增长来自量、价还是一次性收益;动作二:拉现金流对照,利润涨了经营现金流有没有同步涨;动作三:问增长的可延续性,明年还能不能保持。
把三个动作做成检查清单:拆来源、对现金、问延续,三项都能通过的增长,才算真增长。
二、第二类:价格特别便宜的
1、看着美:估值低、折价大
先把便宜的成因查清,再谈性价比。表现:同类标的里估值最低,卖方还愿意再让价,性价比看起来极高。
处理方式:遇到明显低于同业的报价,第一反应不是捡漏,而是问一句为什么。
2、危险在哪
周期性便宜可能还有更便宜,基本面便宜可能买的是麻烦。便宜的成因要先查清:行业下行、经营困难、治理瑕疵,或是卖方急售。
四类成因对应四种处置:行业下行的,看周期位置;经营困难的,算修复成本;治理瑕疵的,看能不能改;卖方急售的,查急售的原因。成因不明的便宜,一律先搁置。
3、识别动作
成因说不清、同业不低只有它低、修复成本算不出来的,先放一放。动作一:查便宜的成因,按行业、经营、治理、卖方四类归因;动作二:找同业对比,同业估值都低还是只有它低;动作三:算修复成本,买回来要多少投入才能恢复正常。
三个动作对应三张表:成因清单、同业对比表、修复成本测算表。三张表摆出来,便宜是机会还是陷阱就清楚了。
三、第三类:概念特别热门的
1、看着美:赛道热、故事足
热度不等于受益,先验企业在赛道里的真实位置。表现:所在赛道是市场热点,标的自身也贴着热门概念,估值弹性大。
处理方式:热度用来提示关注,不用来替代判断;概念的成色要看它带来了多少真实业务。
2、危险在哪
热度可能已计入价格,企业未必是受益者。两层风险:热度已计入估值;赛道热不等于这家能分到蛋糕。
赛道热,标的的估值往往已经把热度定价;而赛道里的企业有上百家,真正吃到红利的是少数。热度高、位置差的标的,风险和它的热度一样高。
3、识别动作
概念收入占比低、份额靠后、估值全靠预期的,谨慎。动作一:验企业在赛道里的位置,份额、技术、客户,是头部还是跟跑;动作二:查概念与业绩的关系,概念带来的收入占比多少;动作三:看估值支撑,用挤完水分的业绩算,估值还站不站得住。
三个动作的顺序不能反:先看位置,再看收入,最后看估值。位置和收入都不过关,估值谈都不用谈。
四、第四类与第五类:卖方特别积极、数据特别漂亮
1、卖方特别积极的
催得越急,越要慢下来查。表现:卖方主动接触、条件宽松、催着推进、对尽调格外配合。
危险:急着卖往往有急的理由——资金链紧张、业绩要变脸、政策窗口将过。识别动作:查急售动因(债务到期、业绩压力、政策节点);核对时间点与报表的关系,看卖方是不是赶在某个窗口前出手;把“为什么现在卖”问到底。
2、数据特别漂亮的
指标全优、趋势全顺、附注含糊的,要格外警惕。表现:所有关键指标都优于同业,趋势完美,找不到一丝瑕疵。
危险:真实的企业总有短板,样样完美反而反常。识别动作:找瑕疵——翻财务附注、看非经常科目、对细项数据的逻辑;向管理层问最容易出问题的地方(应收账款、关联交易、存货减值),看回答是否回避。
3、两类的共同处理
越顺的越查,越美的越疑。共同逻辑:反常即信号。
处理方式:对卖方积极的,把节奏放慢——按自己的核查节奏推进,不被对方的催促带跑;对数据漂亮的,把标准提高——用比同业更严的口径复核一遍。
|
类型 |
看着美 |
危险 |
识别动作 |
|
业绩突变 |
增速陡升 |
一次性、压货、调整 |
拆增长、对现金 |
|
价格便宜 |
估值低 |
便宜有因 |
查成因、比同业 |
|
概念热门 |
赛道热 |
热度已定价 |
验位置、算支撑 |
|
卖方积极 |
条件宽松 |
急售有因 |
查动因、核时间 |
|
数据完美 |
样样全优 |
反常 |
找瑕疵、翻附注 |
五、收口:五类候选的共同识别逻辑
1、美得不像真的,就值得怀疑
怀疑不是否定,而是把验证做到位。第一原则:当一家候选好得不真实时,先怀疑,再验证。
执行方式:把“太好了”当成一个待验证的假设——好在哪里、为什么好、能不能持续,三个问题问完再说下一步。
2、五类候选的共同识别逻辑
来源和成因说不清的,先搁置。共同逻辑是归因加验证:每个优点都要问来源,每个便宜都要问成因。
做法统一:先把优点或便宜归因(来自哪里),再逐项验证(能不能证实)。归因不清、验证不过的,无论看起来多美,都先放进观察名单。
3、企业投资可研的研判价值
避免被漂亮的外表带偏。智研咨询企业投资可研在筛选环节对五类候选做归因与验证。
挑标的时,这五类“看起来很美”的候选要格外小心:智研咨询企业投资可研用归因与验证的动作,把每一份漂亮背后是什么查清楚,避免被外表带偏判断。
|
信号 |
含义 |
|
指标全优无短板 |
真实企业总有短板 |
|
增长靠说不清的因素 |
增长不可延续 |
|
卖方催着推进 |
急售通常有原因 |
|
便宜得离谱 |
便宜的成因要查清 |
关于智研咨询
智研咨询成立于2008年,总部位于北京,专注企业投资可行性研究报告,覆盖机械、汽车、新能源、化工、医药、TMT、消费、金融等1000+细分行业,累计服务企业客户超万家。围绕并购、参股与战略合作场景,提供目标企业的深度尽调与价值研判。
公众号
小程序
微信咨询
















