文章导读:智研咨询企业投资可研:帮你在候选池里选出对的那一家。候选池里挑标的,最怕两种错:把对的漏掉、把错的选中。企业投资可研用四个维度把候选过一遍——行业赛道与市场地位、综合实力与经营绩效对标、财务质量判断、投资亮点与风险预警,每个维度都有具体动作、判断标准与交付物。
一、第一维:行业赛道与市场地位分析
1、判断动作
三个动作定位候选的行业位置与企业位置。动作一:拉行业景气数据(下游需求、产能利用率、价格趋势),定位行业处在周期什么位置。
动作二:查候选在行业里的份额与排名,定位它的市场地位;动作三:看细分方向的空间与格局,判断这是宽赛道还是窄赛道。三项数据可从行业报告与同业数据比对得出。
2、判断标准
景气不在下行通道、份额位列前列、细分有空间,三项齐备才算达标。达标:行业景气平稳或向上、候选份额位列前列、细分方向仍有空间。
不达标:行业景气持续下行、候选份额跌出前列、赛道已接近天花板。不达标的候选不必进入下一维,直接降权或出局。
3、输出
一页表就能把位置讲清。一页行业定位表:行业位置(周期阶段)、企业位置(份额排名)、赛道属性(空间与格局)。
这套定位表是后续所有判断的基准:企业位置决定它在对标里跟谁比、赛道属性决定它值多少估值。定位表建议用固定模板:一页纸、三项数据、结论一句话,便于横向比较全部候选。
二、第二维:综合实力与经营绩效对标
1、判断动作
选三家同业对标,比技术、比客户、比效率。动作一:选三家同业对标——头部、同梯队、追赶者各一家。
动作二:比技术(技术代际、研发强度、专利质量);动作三:比客户(客户质量、集中度、验证进度);动作四:比效率(人均产出、毛利率分位、周转率)。四组对比做完,候选的真实强弱就出来了。
2、判断标准
技术不落后、客户结构合理、效率在中位数以上。达标:技术不落后、客户优质且结构合理、效率指标在同业中位数以上。
不达标:技术代际落后一代以上、客户集中度过高(单一客户占比超三成)、效率指标长期低于同业中位数。三项里有两项不达标的,进入观察名单。
3、输出
一张表看清算强弱。一张对标表:技术、客户、效率三类指标的候选与同业对比。
对标表的作用是把印象换成排名:候选的强弱不再靠感觉,而是通过三类指标的排名来说明。对标的三家同业要选得准:头部看差距、同梯队看高下、追赶者看压力。
三、第三维:财务质量判断
1、判断动作
四步挤水分为收入、利润、现金、资产。动作一:挤收入水分(收现比、应收增速);动作二:挤利润水分(研发资本化、非经常损益)。
动作三:查现金(经营现金流与利润的匹配);动作四:查资产(应收账龄、存货库龄、商誉减值)。四步走完,调整后的收入、利润与现金流就出来了。
2、判断标准
收现比接近1、利润有现金支撑、资产结构健康。达标:收现比接近1、利润有现金支撑、资产结构健康。
不达标:收现比长期低于1、利润与现金长期背离、应收账龄与库龄持续恶化、商誉占比高。不达标的候选,用调整后的数据重新估值再判断。
3、输出
后续定价要用这份底稿,不用原始报表。一份挤过水分的财务底稿:调整后的收入、利润与现金流。
这份底稿是后续所有定价的基础:候选的报价要拿它来对照,估值的锚要建在它上面。
四、第四维:投资亮点与风险预警
1、判断动作
亮点逐项验证,风险逐条配预案。动作一:列亮点——份额、技术、客户、协同,逐项验证成色;动作二:排风险——按确定性乘弹性排序,先防致命伤;动作三:配预案——每类风险对应处理方式。
亮点的验证标准是“可核实”:能拿出合同、订单、数据的才算亮点,停留在描述里的先搁置。风险的排序标准是“先防致命”:会危及存续的风险优先处理。
2、判断标准
亮点可验证、无致命风险、风险都有预案。达标:亮点可验证、无致命风险、风险都有预案。
不达标:亮点靠故事、存在致命风险(财务造假、现金流断裂、合规硬伤)、关键风险没有应对方案。前者降权、中者出局、后者补齐预案再判断。
3、输出
亮点与风险并列,一目了然。一份风险清单:亮点与风险并列,每条配预案。
这份清单是决策的最后一页:看完亮点知道为什么值得投,看完风险知道怎么防,两边都清楚,决策才敢下。
|
维度 |
判断动作 |
输出 |
|
行业赛道与市场地位 |
查景气、份额、空间 |
行业定位表 |
|
综合实力与对标 |
比技术、客户、效率 |
对标表 |
|
财务质量判断 |
挤收入、利润、现金、资产 |
财务底稿 |
|
亮点与风险预警 |
列亮点、排风险、配预案 |
风险清单 |
五、收口:从候选池到可决策的短名单
1、四维合起来的价值
四维合起来,候选的全貌就清楚了。四个维度各管一件事:赛道与地位看位置,实力与对标看强弱,财务看质地,亮点与风险看安全。
单看任何一维都会偏:只看地位会漏掉质地,只看财务看不到位置,只有四维合起来,候选的完整画像才成立。
2、从候选池到短名单
达标的进短名单,不达标的出局,边缘的进观察名单。执行路径:把候选池里的每一家都过一遍四维。
执行四维的判断标准提前定好、全程不改;每家的判断结果留档,便于复核与回溯。短名单出来后,再进入深挖与尽调环节。短名单控制在深挖得起的数量:三到五家为宜,超出则说明前面的标准定得偏松。
3、结语
选出对的那一家,不是靠印象,而是靠四个维度都过关。智研咨询企业投资可研在候选池筛选场景下,用四个维度、三张表和一套标准。
智研咨询企业投资可研:帮你在候选池里选出对的那一家。把候选池变成可决策的短名单,靠的是四个维度逐一过筛、三张表逐一落档、一套标准全程不改——选出对的那一家,每一步都有依据。
|
维度 |
达标 |
不达标 |
|
行业与地位 |
景气平稳、份额前列 |
景气下行、份额靠后 |
|
实力与对标 |
技术客户效率在中位以上 |
长期低于同业 |
|
财务质量 |
现金匹配、结构健康 |
收现比低、减值高 |
|
亮点与风险 |
亮点可验证、有预案 |
靠故事、无预案 |
关于智研咨询
智研咨询成立于2008年,总部位于北京,专注企业投资可行性研究报告,覆盖机械、汽车、新能源、化工、医药、TMT、消费、金融等1000+细分行业,累计服务企业客户超万家。围绕并购、参股与战略合作场景,提供目标企业的深度尽调与价值研判。
公众号
小程序
微信咨询
















