2021年中国物联网通信板块现状及重点企业对比分析（移远通信VS广和通VS和而泰VS拓邦股份VS移为通信）[图]

一、 物联网通信现状

物联网作为信息通信技术的典型代表，在全球范围内呈现加速发展的态势，可穿戴设备、智能家电、自动驾驶汽车、智能机器人等设备与应用的发展促使数以百亿计的新设备将接入网络，万物互联的时代正在加速来临。2020年中国物联网行业市场规模突破18300亿元，同比增涨16.56%。

2011-2020年中国物联网行业市场规模

资料来源：公开资料整理

2021年，移动互联网接入流量达2216亿GB，比上年增长33.9%。全年移动互联网月户均流量（DOU）达13.36GB/户·月，比上年增长29.2%；12月当月DOU达14.72GB/户，创历史新高。其中，手机上网流量达到2125亿GB，比上年增长35.5%，在移动互联网总流量中占比为95.9%。

2016-2021年移动互联网流量及月户均流量（DOU）增长情况

资料来源：工业和信息化部、智研咨询整理

截至2021年底，三家基础电信企业发展蜂窝物联网用户13.99亿户，全年净增2.64亿户。其中应用于智慧公共事业、智能制造、智慧交通的终端用户占比分别达22.4%、18.1%、15.6%。发展IPTV（网络电视）用户总数达3.49亿户，全年净增3336万户。

2021年物联网主要细分行业用户占比

资料来源：工业和信息化部、智研咨询整理

相关报告：智研咨询发布的《2022-2028年中国物联网行业市场调查研究及投资策略研究报告》

二、重点企业

物联网的应用领域涉及到方方面面，在工业、农业、环境、交通、物流、安保等基础设施领域的应用，有效的推动了这些方面的智能化发展，使得有限的资源更加合理的使用分配，从而提高了行业效率、效益。随着物联网时代的到来，物联网通信产业正成为物联网时代发展的中流砥柱。在物流网通信行业中，比较突出的企业有移远通信、广和通、和而泰、拓邦股份和移为通信企业，以下是这几个企业基本情况：

物联网通信板块重点企业基本情况对比

资料来源：企查查、智研咨询整理

从营业收入来看，移远通信和拓邦股份公司相对较高。2020年移远通信营业收入为61.06亿元，广和通营业收入为27.44亿元，和而泰营业收入为46.66亿元，拓邦股份营业收入为55.6亿元，移为通信营业收入为4.72亿元。截止到2021年三季度，移远通信营业收入为74.76亿元，广和通营业收入为28.54亿元，和而泰营业收入为43.77亿元，拓邦股份营业收入为56.19亿元，移为通信营业收入为6.03亿元。

2016-2021年物联网通信头部企业营业收入（单位：亿元）

资料来源：公司年报、智研咨询整理

从净利润来看，2020年移远通信净利润为1.89亿元，广和通净利润为2.83亿元，和而泰净利润为3.96亿元，拓邦股份净利润为5.33亿元，移为通信净利润为0.9亿元。截止到2021年三季度，移远通信净利润为2.36亿元，广和通净利润为3.23亿元，和而泰净利润为4.37亿元，拓邦股份净利润为5.65亿元，移为通信净利润为1.11亿元。

2016-2021年物联网通信头部企业净利润（单位：亿元）

资料来源：公司年报、智研咨询整理

从总资产情况看，2020年移远通信总资产为12.64亿元，广和通总资产为68.09亿元，和而泰总资产为61.95亿元，拓邦股份总资产为29.2亿元，移为通信总资产为46.01亿元。截止到2021年三季度，移远通信总资产为18.16亿元，广和通总资产为91.53亿元，和而泰总资产为67.53亿元，拓邦股份总资产为39.66亿元，移为通信总资产为80.67亿元。

2016-2021年物联网通信头部企业总资产情况对比（单位：亿元）

资料来源：公司年报、智研咨询整理

从研发费用情况看，2020年移远通信研发费用为70667.87万元，广和通研发费用为28762.59万元，和而泰研发费用为23663.71万元，拓邦股份研发费用为40457.01万元，移为通信研发费用为6700.32万元。截止到2021年三季度，移远通信研发费用为73814.25万元，广和通研发费用为28665.07万元，和而泰研发费用为18385.11万元，拓邦股份研发费用为28453.14万元，移为通信研发费用为6429.54万元。

2019-2021年物联网通信头部企业研发费用对比（单位：万元）

资料来源：公司年报、智研咨询整理

从企业人员规模看，拓邦股份人员规模数量最多，人员规模数为6229人。其次是和而泰，人员规模数为5622人。然后是广和通，人员规模数为1369人。

物联网通信头部企业人员规模对比

资料来源：企查查、智研咨询整理

从上市后融资情况看，和而泰融资件数最多，融资件数为6件。其次是移远通信，融资件数为5件。广和通、拓邦股份和移为通信分别为3、2和2件。

融资件数对比

资料来源：IT桔子、智研咨询整理

三、综合分析

综合来看，移远通信、广和通、和而泰、拓邦股份和移为通信企业各有优势。移远通信比较注重产品研发，广和通总资产相对比较多，和而泰总体情况比较好，拓邦股份规模较大，移为通信总资产也比较多。相对来看，和而泰和拓邦股份公司综合情况比较有优势。

综合对比

资料来源：智研咨询整理

以上数据及信息可参考智研咨询（www.chyxx.com）发布的《2022-2028年中国物联网行业投资机会分析及市场前景趋势报告》。智研咨询是中国领先产业咨询机构，提供深度产业研究报告、商业计划书、可行性研究报告及定制服务等一站式产业咨询服务。您可以关注【智研咨询】公众号，每天及时掌握更多行业动态。