智研咨询 - 产业信息门户

权威的全球城市分级排名来了!深圳竟然首次跻身一线,"成都速度"令人惊叹,青岛已迈入"世界城市"梯队,18年间中国的城市发生了翻天覆地的变化【图】

    一份权威的全球城市分级排名来了!

    北京时间11月14日,全球化与世界城市研究网络(Globalization and World Cities Research Network,简称“GaWC”)发布了《世界城市名册2018》,对全球362个城市进行了分级排名。

    GaWC由英国拉夫堡大学地理系创建,专注于研究世界城市的外部关系,是全球最著名的城市评级机构之一。自2000年起,GaWC每间隔2年或4年发布《世界城市名册》,至今已发布7次。

    6座中国城市位居全球一线,深圳首次入选

    GaWC的城市分级排名被认为是全球最权威的世界城市排名,它基于全球707个城市的175家高级生产者服务公司编制,将城市分为Alpha、Beta、Gamma、Sufficiency四个等级,每个等级中又以“+/-”加以区分,显示城市的全球化位置及融入程度。

    什么是GaWC?

    什么是全球城市分级排名?

    GaWC是一个以欧美学者组成的学术机构,被认为是世界城市体系研究领域最为重要和权威的报告之一。记者查阅该组织官方网站发现,该机构从1999年开始一共发布了8份研究报告,分别反映了1998年~2018年世界城市体系的变化。

    GaWC将世界城市分为四个大的等级——Alpha(一线城市)、Beta(二线城市)、Gamma(三线城市)、Sufficiency(自给自足城市,也可以理解为四线城市),而每个大的等级中又区分出多个带加减号的次等级。

    在该组织最早于1999年发布的一份简单的报告中,全球共有120个世界城市,其中中国大陆有3个:北京和上海为Gamma级;广州被列入初现端倪(Minimal evidece级)。从2000年的榜单开始,GaWC第一次对世界城市体系进行了系统研究,将世界城市划分为5个档次,12个级别。

    GaWC的排名依据是什么?

    不看GDP,关注先进生产性服务业

    GaWC官方网站介绍,该机构发布的名册是以175家先进生产性服务业公司在世界各大城市中的办公网络为指标,对世界707座城市进行排名。

    GaWC用六大“高级生产者服务业机构”在世界各大城市中的分布为指标,对世界城市进行排名。主要包括:银行、保险、法律、咨询管理、广告和会计,关注的是该城市在全球活动中具有的主导作用和带动能力。GaWC评估世界城市的指标并不包括直接的GDP和制造业产值等。也就是说,这些行业的国际性机构在城市中分布得越多、等级越高,城市的得分就越高,越被GaWC认为是有影响力的世界城市。

    与上一次2016年发布的名册相同,全球一线城市的第一梯队(Alpha++)依然是伦敦和纽约。

    在第二梯队(Alpha+)中,中国共有香港、北京、上海三座城市入围,8席中占有3席。与2016年相比,香港上升1位至第3位,北京上升2位至第4位,上海3位至第6位。

    相比之下,新加坡从2016年的第3位降至第5位,巴黎、东京均下降3位,迪拜下降1位。悉尼为第二梯队新晋成员,位次比2016年上升3位。

    在Alpha级别中,中国还有台北、广州和深圳三座城市。其中,台北和广州属于第三梯队,分列第26、27位;深圳属于第四梯队,位列第55位。

    值得注意的是,台北和广州在上一次的排名中均位居Alpha- 队列,两年间上升10余个位次;深圳更是从Beta跃升至Alpha-,首次跻身全球一线城市行列。

    13座中国城市上榜全球二线,均实现大跃升

    这13座城市在2016年至今的两年间,都实现了梯队甚至是级别的跃升。其中,成都和天津都在Beta级别中实现梯队上升:成都从Beta-跃升至Beta+,天津从Beta-升至Beta。

    其余11座城市均实现跨级别大跃升:杭州从全球三线的Gamma+跃升至Beta+,苏州、长沙、沈阳从Gamma-升至Beta-,均实现“三连跳”;

    武汉从Gamma-升至Beta,济南则从全球四线的high sufficiency飙升至beta-,跨升4个梯队;

    南京从Gamma+升至Beta,重庆、大连、厦门从Gamma升至Beta-,青岛从Gamma+升至Beta-。

    值得关注的是,作为新一线城市的“领头羊”,“成都速度”再次令人惊叹。在2016年的排名中,成都从2012年的全球四线城市(high sufficiency)“暴力拉升”至Beta-,跻身全球二线行列。

    如今,成都再次跃升两级,居于全球二线城市前列。从2012年至今,成都从全球排名近200名,升至如今的71名。

    据悉,在GaWC发布的最新版评级报告——《2016年世界城市评级报告》中,青岛的档次由上一次报告评级“高成长性”,跃升两级至第八级“Gamma+”级,世界排名也由2012年的第193位快速提升至第143位。这与青岛正深入实施的国际城市战略密不可分。作为推进高水平对外开放的“自选动作”,青岛市创新工作机制,以建设国际海洋名城为目标,全面推进企业、市场、产业、园区、城市“五个国际化”,深入实施国际城市战略,推动机制化、体制化、常态化、全辖域、全领域对外开放,促进开放型经济高质量发展,城市国际影响力、国际地位进一步提升。

    在组织架构上,青岛市专门成立了高规格的国际城市战略推进委员会,委员会由市委书记和市长亲自担任主任,市直部门、区市主要负责同志任成员,组建由8个专项工作组、30个专业小组和1个专家咨询委员会秘书处构成的工作架构,形成战略实施合力。

    在推进实施上,印发《落实开放发展理念推进国际城市战略实施纲要》《青岛市国际城市战略指标体系》《实施国际城市战略考核办法》等纲领性文件。创新滚动实施双年制行动计划,目前已印发2016/2017和2018/2019两轮“青岛市推进‘国际化+’行动计划”,分别确定100项和200项重点工作实事。目前第一轮行动计划确定的100件实事已基本完成,第二轮行动计划确定的200项实事正在推进当中。为以世界眼光、国际标准落实行动计划,先后编制2版“‘国际化+’行动计划对标案例指导手册”,分别汇编了80宗、132宗国内外城市先进建设案例,为《行动计划》的落实提供对标参照。

    在调研评估上,委托普华永道、北京大学、浙江大学等第三方机构和著名高校研究机构对本市国际城市战略推进情况进行专业评估、提出意见建议。

    在对策咨询上,建立常态化决策咨询机制,组建前外交部长李肇星担任首席顾问、前外经贸部副部长龙永图担任主任、一批国内外资深外交官和知名学者任成员的专家咨询委员会,对国际城市建设提出建设性意见,确保战略实施既符合城市发展规律又保持鲜明青岛特色。今年,咨询委员会的第二次会议将于9月5日召开。

    在资金保障上,设立“青岛市蓝湾国际城市发展基金会”,目前已印发《青岛市蓝湾国际城市发展基金会筹组实施方案》,拟于今年9月举行国际城市战略咨委会全体会议期间正式启动。

    青岛的国际城市建设也得到其他城市的关注,南京、威海等城市多次来青岛学习交流国际城市建设经验。今年6月,上合组织青岛峰会成功举办,青岛由此迈入现代化国际大都市行列。这场青岛有史以来举办的最高规格国际盛会让帆船之都在国际舞台C位出道,赢得全球喝彩。城市亮化和灯光表演让身披五彩霓虹的青岛成为朋友圈新晋网红,美丽夜景刷爆网络。上合峰会后,青岛进入国家战略的“中国-上海合作组织地方经贸合作示范区”已经加紧启动建设,探索与上合组织国家经贸合作创新,形成可复制可推广的经验做法,打造对外开放的新高地。

    18年间中国飞速城市化,未来仍有潜力

    如果放到更长的时间线上,我们会发现,从2000年至今的18年间,中国的城市发生了翻天覆地的变化,城市化进程突飞猛进。

    以目前中国的四个一线城市北上广深以及香港、台北为例,表格显示,香港从2000年以来一直位居一线城市行列,且名次基本稳定在第3,台北也一直位居一线,排名总体来说略有下降。相比之下,大陆的北上广深则发生了巨大变化。

    北京在2000年还是全球二线城市,全球排名30名以外,而2004年GaWC的排名便显示北京已居于全球一线,不过排名仍在20多。从2008年以来,北京开始进入全球前10,且排名一直在稳步上升。上海在起步上比北京略高,目前也紧跟北京之后。

    这十余年间最具显著进步的是广州和深圳。广州从2000年的全球三线城市,到现在跻身一线,上升约80个位次;深圳从2000年的排名全球200的五线小城,至今跃升成为一线城市,位次上升145名。

    2000年,中国大陆仅有上海一个城市称得上全球一线,排名仅31位,全球前100大陆仅有上海和北京入选;2018年,中国大陆的一线城市北上广深均被认可为全球一线,且全球前100有9个中国大陆的城市,且上升势头强劲。

    《世界城市名册》的主要编写者、GaWC副主任本·德拉德与凯瑟·佩恩认为,世界城市布局已向亚太地区倾斜,随着更多中国城市加入,世界城市或将迈入“中国世纪”。

    不久前在南京举行的一场学术会议上,英国皇家社会科学院院士、GaWC发起人兼主任彼得·泰勒先生也说到,中国城市整体连通性在不断提高,这种变化也将引发新一轮全球化猜想,他本人对中国城市在未来的迅速崛起持乐观态度。

    而在此前刚闭幕的进博会上,《财富》美国500强、基础设施综合服务企业——美国AECOM公司亚太区总裁乔全生在采访中表示,“中国正在实现从人类历史上最大规模的城市化进程到更高品质的‘新城市化’的重大转变。”

    中银国际研究公司董事长曹远征认为,中国仍在工业化过程中,中国的城市化水平只有60%,一般发达国家都在75%以上,仍然有很大空间。

本文采编:CY315

版权提示:智研咨询倡导尊重与保护知识产权,对有明确来源的内容注明出处。如发现本站文章存在版权、稿酬或其它问题,烦请联系我们,我们将及时与您沟通处理。联系方式:gaojian@chyxx.com、010-60343812。

在线咨询
微信客服
微信扫码咨询客服
电话客服

咨询热线

400-700-9383
010-60343812
返回顶部
在线咨询
研究报告
商业计划书
项目可研
定制服务
返回顶部