文章导读:选标的的第一步,不是急着深挖某一家,而是先把候选池缩小到值得深挖的范围。缩得太大,精力被摊薄;缩得太小,好标的被漏掉。本文纠偏缩池的四个常见误区——缩太狠、缩太松、只看硬指标、凭感觉排除,再给出正确的缩池方法与尺度。
一、误区一:缩得越狠越高效——缩太狠会漏掉好标的
1、过度缩池的风险
好标的被早早排除在池子外,后面的深挖再认真也于事无补。过度缩池省了眼前的时间,却可能漏掉后面的大机会。
缩池的收益是省时间,代价是漏标的风险:池子缩得太小,最关键的候选可能已经被排除。第一步的排除一旦做错,后面所有的工作都建立在错误的范围上。
2、好标的常在被忽视处
被忽视的标的最容易因为不在默认名单里而被过早排除。好标的未必在聚光灯下:被忽视的细分、低调的企业。
真正的好标的往往不在热门名单里:低调的细分龙头、不被关注的技术型企业,常常因为不在默认视野里而被第一步筛掉。缩池时留一份警觉,别让偏见替你排除机会。
3、正确做法:留有余地
用初筛而非终筛的心态处理第一步。缩池要留余地:标准之外给边缘候选留一席之地。
第一步是初筛,不是终筛:标准严格的候选先进入深挖,边缘候选保留在观察名单里。留有余地,既控制范围,又不至于把可能性一刀切掉。边缘候选的观察名单要定期回看:信息更新、判断也可能更新,当初的边缘有可能变成候选。
二、误区二:全都要看才保险——缩太松浪费精力
1、全看的成本
候选几十上百家,逐一深挖的时间与人力往往超出预算。全看看似保险,实际成本高昂。
全看的成本被严重低估:每家候选的财务核查、经营走访、团队访谈,叠加起来是巨大的投入。资源有限时,“全都要看”等于“哪家都看不好”。
2、精力是稀缺资源
平均用力等于哪家都没看透。选标的的精力是稀缺资源:集中用力,才能把最有价值的标的研究到位。
深挖一家标的,需要的时间与专业投入是固定的:候选越多,分到每家的精力越少。缩池的意义,就是把精力集中到最有价值的候选上。
3、正确做法:设定合理的缩池目标
缩池的目标是缩到深挖得起、又不漏掉好标的的合理区间。缩池不是越少越好。
缩池的目标不是“最少”,而是“合理”:缩到深挖得起的规模,同时保住覆盖关键候选的完整性。合理区间因资源而异,但“不多不少”的原则是共通的。
三、误区三:只用硬指标缩——硬指标之外还有软价值
1、硬指标的边界
处于成长早期的企业、财务尚不达标的标的,可能被硬指标挡在门外。硬指标好衡量,但会误伤。
规模、利润、资产这些硬指标便于快速过滤,但它们的边界很明显:成长早期企业规模小、财务不达标,硬指标一卡就被筛掉,而这些标的恰恰可能最有潜力。
2、软价值的识别
只用硬指标,容易漏掉软价值突出的标的。软价值(团队、技术、协同潜力)不易量化,但常是标的的关键。
团队的质量、技术的潜力、与自身的协同,这些软价值很难用一个数字衡量,却往往是决定标的长期价值的关键。缩池只看硬指标,等于把这些关键因素排除在视野外。软价值的识别要靠走访与访谈:见团队、看技术、聊协同,这些功夫不能省。
3、正确做法:硬软结合
避免一刀切。缩池采用硬软结合:硬指标做基础过滤,软价值做补充判断。
硬指标负责效率,软价值负责质量:先用硬指标快速缩小范围,再用软价值判断边缘候选的取舍。硬软结合,缩池才既不慢也不漏。
|
误区 |
错误逻辑 |
正确做法 |
|
缩得越狠越高效 |
快等于好 |
留有余地 |
|
全都要看才保险 |
全等于稳 |
设定合理范围 |
|
只用硬指标 |
硬指标等于全面 |
硬软结合 |
|
凭感觉排除 |
感觉等于判断 |
排除留痕 |
四、误区四:凭感觉快速排除——排除要有依据
1、感觉排除的问题
排除的理由说不清,后续复盘也无从检验。凭感觉排除快,但不可复核。
凭感觉排除的效率很高,问题是不可追溯:为什么排除了这家?说不清。等到信息更新、情况变化,也无法判断当初的排除是否还成立。
2、排除的依据
不符合哪条标准、缺哪项条件,写清楚。排除要有依据。
排除的依据要具体:不满足哪一条入池标准、缺哪一项必要条件。有依据的排除,才经得起别人追问,也经得起自己复盘。
3、正确做法:排除留痕
既能复核,也能在信息更新后重新纳入。排除留痕:记录每家的排除理由。
把排除理由记录下来,形成排除台账:一方面便于复核过滤逻辑是否合理,另一方面在信息更新后可以把误排的候选重新纳入。留痕是缩池的纪律。
五、收口:候选池缩小的正确方法
1、方法总结
四步做完,候选池缩到不多不少。缩池的方法:立标准、快过筛、留痕迹、定范围。
立标准是前提,快过筛是执行,留痕迹是纪律,定范围是结果。四步环环相扣,缩池就从凭感觉变成有章法:每一步都有依据,每一步都可复核。缩池的过程,也是对自身标准的检验:标准是否清晰、尺度是否合适,都会在缩池中暴露。
2、缩到什么范围
数量与精力匹配,覆盖又不遗漏关键候选。缩池的目标范围是深挖得起。
合理的范围因资源而定:团队的精力、项目的时间、可用的人手,决定了能深挖多少家。范围定在“深挖得起”的规模上,选定标的效率与质量的最佳平衡点。
3、企业投资可研的研判价值
先缩范围,再进入逐家研判。智研咨询企业投资可研在筛选场景下,先帮你把候选池缩到值得深挖的范围。
选标的的第一步,先把候选池缩小到值得深挖的范围:智研咨询企业投资可研帮你立标准、过筛、留痕、定范围,把凭空筛选变成有依据、可复核的缩池过程。
|
尺度 |
特征 |
后果 |
|
过紧 |
候选少、效率高 |
漏掉好标的 |
|
过松 |
候选多、全都要看 |
精力摊薄 |
|
适中 |
数量可控、覆盖充分 |
深挖有产出 |
关于智研咨询
智研咨询成立于2008年,总部位于北京,专注企业投资可行性研究报告,覆盖机械、汽车、新能源、化工、医药、TMT、消费、金融等1000+细分行业,累计服务企业客户超万家。围绕并购、参股与战略合作场景,提供目标企业的深度尽调与价值研判。
公众号
小程序
微信咨询
















