2013年建筑保温材料是中国二苯甲烷二异氰酸酯（MDI）需求重要增长点分析

    内容摘要：我国建筑外墙和窗口的热导率系数为发达国家的3~4倍，外墙单位建筑面积耗能要高出4~5倍；此外，我国建筑单位面积总热量比气候条件接近的发达国家高出2~5倍。

    中国是目前世界上最大的建筑市场，既有建筑面积500多亿平方米，每年新增建筑量超过20亿平方米。然而，我国目前新建筑中95%以上仍是高能耗建筑，建筑能耗已达到全社会能耗的27%。若不采取节能措施，到2020年全国将有50%的能源消耗在建筑上。

    据有关部门统计，我国建筑外墙和窗口的热导率系数为发达国家的3~4倍，外墙单位建筑面积耗能要高出4~5倍；此外，我国建筑单位面积总热量比气候条件接近的发达国家高出2~5倍。上述数据表明，我国建筑节能的空间巨大。我国建设部建筑节能总体目标为：未来几年，全国城镇新建建筑实现节能50%；对既有建筑节能改造大城市完成25%，中等城市完成15%，小城市完成10%；到2020年北方和沿海经济发达地区新建筑实现节能65%。

    聚氨酯是目前最理想的建筑保温材料。国内外进行建筑节能的经验显示，采取建筑保温材料是防止建筑物能耗损失最经济、最有效的技术措施。由MDI作为原料生产出的聚氨酯材料，是目前国内外普遍认可的同时满足安全、环保与节能要求的建筑保温材料。与其他材料相比，聚氨酯保温材料具有以下优点：

    保温性能优越：聚氨酯材料的导热系数可低达0.017~0.025w/m.k，是目前有机和无机保温材料导热系数最低的材料，已在外保温系统得到大面积应用；

    防火阻燃性优良：在所有保温材料中，EPS和XPS是防火安全性能最差的材料。而阻燃达到B1级和B2级的PU保温材料（聚氨酯材料）尤其是PU/无机复合材料，其防火安全性能明显优于EPS和XPS。国内消防研究所火灾防火模拟试验所证明：阻燃等级相同的EPS和XPS热塑性材料与PU热固性材料，在真实火灾状态下其阻燃防火能力完全不同，前者易燃，后者难燃。

    耐温性优良：聚氨酯保温材料可经受最严酷的高、低温气候及其变化，无论是高温还是严寒或是外墙表面温度突然变化，都不会使外保温体系产生不可逆的损害和变形，从而确保其安全性。而EPS和XPS在外墙表面温度达到74℃时会出现软化，强度降低，质量安全性变差。、

    力学性能优良：聚氨酯材料的抗自重、抗风压、抗冲击能力明显超过聚苯板（EPS）、挤塑板（XPS）和酚醛板等外保温系统，其安全优势可见一斑；

    全生命周期内的成本不高：聚氨酯保温材料比EPS和XPS价格偏高。但建筑物是百年大计，既要考虑到建设过程中的能耗和成本又要充分考虑到今后50年，甚至100年使用过程中的节能和成本。EPS和XPS比PU价格虽便宜，但从全生命周期内的综合成本考量，PU保温材料比EPS和XPS材料更有优势。

    目前国内建筑保温材料中聚苯板(含EPS、XPS)、聚氨酯板和其他保温材料市场份额分别是占80%、10%、10%。而欧美发达国家聚氨酯保温材料在建筑保温材料的使用占比达到50%以上；建筑保温领域仅占我国MDI消费结构的12%，而全球MDI建筑保温消费占比则达到31%。

中国建筑保温材料市场份额构成

资料来源：智研咨询整理

    公安部2012年12月对“65号文”的取消，以及其他建筑节能保温政策的推进和落实，将逐步打开国内聚氨酯保温材料的广阔市场空间。