2026年中国精密零件行业重点上市企业对比分析：企业业务发展趋势是向AI算力、机器人、智能汽车三大新领域拓展[图]

上市企业：精研科技[300709]、统联精密[688210]、东睦股份[600114]、立讯精密[002475]、工业富联[601138]、歌尔股份[002241]、东山精密[002384]

相关企业：湖南建华精密仪器、创远仪器、凌华科技、莱伯泰科、永新光学、赛默飞世尔、安捷伦、蔡司、丹赫纳、恒逸石化、有研新材和广晟有色、敏芯股份、森霸传感、中航电测、华东数控、海天精工、上汽集团、比亚迪

一、企业简介

精密零件具有加工精度高、尺寸公差小、表面光洁度高等特点，可广泛用于分析仪器、油气服务、半导体设备、医疗设备、航空运输等对设备精密度及质量要求较高的领域。

东睦股份、东山精密、歌尔股份、工业富联、精研科技、立讯精密、统联精密七家涉及精密零件业务的七家上市企业分属上海证券交易所和深圳证券交易所的不同板块（主板、创业板、科创板），业务定位各有侧重：东睦股份以粉末冶金零件为核心，东山精密聚焦电子电路与精密组件，歌尔股份主营精密零组件与智能硬件，工业富联以高端智能制造和工业互联网为主业，精研科技和统联精密均以MIM（金属注射成型）精密零部件为核心技术，立讯精密则是消费电子精密零组件领域的龙头企业。

二、企业基本情况及业务布局

从成立时间看，精研科技和立讯精密最早（2004年），统联精密最晚（2016年）；从上市时间看，东睦股份最早（2004年），统联精密最晚（2021年）。七家企业在业务布局上差异显著：从粉末冶金到电子电路，从声学零组件到连接器，从MIM精密零部件到工业机器人，覆盖了精密零件行业的多个细分领域。东睦股份和统联精密最"纯粹"（占比>95%），是专业的精密零件制造商；立讯精密和东山精密以精密制造为核心但业务更多元；歌尔股份精密零组件与智能整机并行；工业富联精密零件仅占很小比重，其核心是高端制造和工业互联网服务。七家企业总部分布以广东深圳（3家）为主，江苏（2家）、浙江（1家）、山东（1家）各一家，反映出珠三角和长三角地区是我国精密零件制造产业的两大核心集群。

三、企业精密零件产销模式、精密零件产品型号

从七家企业的精密零件产销模式、产能规模及产品型号来看，七家企业的产销模式均以自产自销为主，部分采用ODM/EMS代工模式。产品类型方面，各企业基于不同的核心工艺技术，形成了差异化的产品矩阵。七家企业可大致分为三类：（1）粉末冶金类（东睦股份P&S/SMC/MIM、精研科技MIM、统联精密MIM），以金属成型技术为核心；（2）电子精密制造类（东山精密PCB/FPC、歌尔股份声学/光学器件、立讯精密连接器/马达），服务于消费电子和通信领域；（3）高端智能制造类（工业富联精密工具/工业机器人），侧重工业互联网应用。值得注意的是，精研科技和统联精密均以MIM为核心技术，产品可比性最强；东睦股份虽也涉及MIM，但P&S和SMC占比较大。

四、公司经营业绩

（一）营业收入对比（亿元）

从总营收规模来看，七家企业可分为三个梯队：工业富联和立讯精密为千亿级，歌尔股份和东山精密为百亿至千亿级，东睦股份为数十亿级，精研科技和统联精密为十亿以下。2025年营收增速方面，工业富联（+48.2%）和精研科技（+34.8%）表现突出，歌尔股份营收则同比下降4.4%，主要受消费电子市场波动影响。

（二）精密零件业务营业收入对比（亿元）

从2025年数据看，立讯精密精密零件业务营收最高（2642.66亿元），东山精密次之（315.50亿元），统联精密最低（8.26亿元）。工业富联的精密零件（工业互联网板块）营收同比下降26.15%，主要因部分业务调整；其余可比公司均实现正增长，精研科技增速最快（+25.42%）。

（三）精密零件业务占总营收比重（%）

从精密零件业务占总营收的比重来看，东睦股份最高（2025年99.44%），其主营业务即为粉末冶金精密零件；统联精密（96.46%）和立讯精密（79.52%）紧随其后。工业富联最低（0.77%），因其精密零件仅归入工业互联网板块。歌尔股份2025年精密零组件占比为18.62%，较2024年提升3.72个百分点，反映出其精密零组件业务增速快于整机业务。

（四）精密零件业务毛利率（%）

从毛利率来看，七家企业差异显著。工业富联精密零件业务毛利率最高（46.37%），但其业务口径为工业互联网板块，含解决方案服务收入；统联精密（35.30%）和精研科技（33.36%）作为MIM专业企业，毛利率处于较高水平，体现了MIM工艺的技术壁垒。立讯精密毛利率最低（10.64%），主要因其消费电子代工业务占比大、议价能力受限。东山精密精密组件毛利率2025年下降至9.22%（-5.08个百分点），主因法国GMD集团并表及新基地投产初期成本较高。值得注意的是，歌尔股份和东睦股份2025年毛利率同比提升，反映出产品结构优化效果。

相关报告：智研咨询发布的《中国精密零件行业市场全景评估及产业趋势研判报告》

五、企业精密零件产销量

1、精密零件产量对比

各企业产量计量单位不同：东睦股份P&S和SMC以吨计、MIM以万件计；东山精密电子电路以平方米计、精密组件以件计；歌尔股份以万只计；工业富联精密工具以万件计、工业机器人以万台计；精研科技和立讯精密以PCS/KPCS计；统联精密以万PCS计。因计量单位不统一，无法直接横向比较绝对产量规模，但可观察各企业同比变化趋势。

2、精密零件销量对比

销量方面，多数企业产销量基本匹配，产销率维持高位。东睦股份P&S产品2025年产销率约101.6%，SMC约98.6%，MIM约95.1%。工业富联精密工具2025年产销率约126.4%（消耗库存），工业机器人产销率约100.6%。统联精密2025年产销率高达99.5%，反映出MIM产品以销定产的模式下产销高度匹配。

六、上市企业研发投入

1、研发投入金额对比（亿元）

研发投入是衡量企业技术创新能力的重要指标，对于精密零件这一技术密集型行业尤为关键。从7家企业研发投入绝对金额来看，工业富联（111.51亿元）和立讯精密（114.28亿元）远超其他企业，这与两家公司千亿级营收体量相匹配。歌尔股份（50.26亿元）研发投入规模居中，精研科技（2.89亿元）和统联精密（1.07亿元）研发金额最小，但增速较快（精研科技+62.0%、统联精密+9.2%）。东睦股份研发投入3.54亿元，同比增长9.98%。

2、研发投入占总营收比重（%）

7家上市企业研发投入呈现"大企业重绝对额、小企业重强度"的分化特征。统联精密最高（12.51%），精研科技次之（9.92%），两家MIM专业企业的研发强度显著高于大型制造企业，反映出MIM精密零件领域对技术创新的高度依赖。歌尔股份研发强度为5.21%，东睦股份为5.86%，均处于行业中上水平。工业富联研发强度最低（1.24%），但其研发绝对金额最高（111.51亿元），体现了规模效应。从趋势看，精研科技研发强度提升最快（+1.67pct），是七家中提升最大的企业；歌尔股份持续加码（+0.68pct）；工业富联研发强度下降（-0.50pct），主要因营收增速远快于研发增速。

七、公司发展规划

七家上市企业各根据自身业务定位和发展阶段，制定了差异化的战略方向，但共同趋势是向AI算力、机器人、智能汽车三大新领域拓展。东睦股份布局机器人（轴向磁通电机、灵巧手齿轮）和AI算力（芯片电感、高速连接器）；东山精密以"光模块+AIPCB"为第三增长曲线；歌尔股份拓展汽车电子和AI智能眼镜；工业富联聚焦AI算力基础设施和工业机器人；精研科技拓展汽车智能座舱、机器人和数据中心；立讯精密加码高速电/光连接和具身智能机器人；统联精密布局人形机器人零部件、卫星通信和AI眼镜。这一趋势反映出精密零件行业正从传统消费电子向AI、机器人、智能汽车等高成长领域转型。

更多行业分析详见智研咨询发布的《中国精密零件行业市场全景评估及产业趋势研判报告》。您可以关注【智研咨询】公众号，每天及时掌握更多行业动态。

智研咨询专注产业咨询十八年，是中国产业咨询领域专业服务机构，拥有国家统计局颁发的“涉外调查许可证”，是中国市场信息调查业协会会员单位。主要服务包含精品行研报告、市场地位证明、专项定制、贸易商情、竞争对手分析、可研报告、商业计划书、IPO咨询、月度专题、专精特新申报、企业供应链、产业规划等。提供周报/月报/季报/年报等定期报告和定制数据，内容涵盖政策监测、企业动态、行业数据、企业排行、产品价格变化、投融资概览、市场机遇及风险分析等。