2018年保险的风险管理和资产负债管理分析【图】

    风险管理体系建设整体情况持续提升 ，94% 保险公司已初步建立了风险管理体系，在受访的82家公司中，38%反馈已建立完善的风控体系，56%反馈已经初步建立了风险管理体系，已无尚未开展风险管理体系工作的公司。

    与往年调查结果相比，从风险管理体系完善程度而言，大部分公司与领先公司的差距仍未缩小。相较之下，大型和中型保险公司的风险管理体系建设状况好于其他规模保险公司，寿险公司风险管理体系建设状况稍好于财险公司。

2018年按规模分类的偿二代风险管理体系建设现状图

数据来源：公开资料整理

2018按子行业分类风险管理体系建设现状图

数据来源：公开资料整理

    2018年“严监管”背景下，行业对高分的预期更为谨慎；但随着偿二代工作的深入开展，各家公司依照监管要求不断完善风险管理体系，提升风险管理能力，使得行业内预期评分逐渐向中高档分数靠近。

2018受访机构预期得分情况分布图

数据来源：公开资料整理

    在监管评估标准趋严的背景下，大公司风险管理更为复杂，监管关注度更高，使得大公司对评分预期整体下调；而中小型公司风险管理相对薄弱，较大公司而言提升空间更大，即便在严监管环境下，评分预期相对乐观。

    由于中小型公司较大型公司基础薄弱，提升空间较大；而日趋严格的监管制度限制了基数相对较高的大型和中型公司SARMRA分数提升。

    85%的受访机构认为银监会与保监会合并将导致监管机构、监管思路和监管风格的变化存在不确定性，并使监管规则、执行标准和处罚力度趋于严格。

2018年公司认为银、保监会合并对风险管理和资产管理工作的影响图

数据来源：公开资料整理

2018年公司认为银、保监会合并对风险管理和资产管理工作的影响图

数据来源：公开资料整理

    人才因素、数据因素较前两年有小幅改善，而技术/ 模型、部门配合因素与前两年持平。

机构建设风险偏好体系过程中面临的量大挑战比较占比图

数据来源：公开资料整理

    调查结果显示 ，2018 年 ，55% 的机构将风险偏好运用于资产负债管理和资产配置 ，45% 的机构开始尝试运用于风险绩效考核， 风险偏好与资产负债管理的结合，以及风险绩效考核将成为下一步风险偏好体系提升的主要方向，也是资产负债管理的重点。

    2018 年 ， 大多数受访机构已按照监管要求来开展流动性风险指标计算 、 报告和压力测试工作 ， 制定流动性应急计划并开展演练的机构占比与去年相比有近30% 的提升 。 值得注意的是，基于自身特点的流动性风险主动管理还有待提升，按照自身实际情况开展流动性风险压力测试和指标监测分析的受访机构仅有4 成左右 。

    2018 年，约45% 的受访机构已按照监管要求实施操作风险三大管理工具。但值得注意的是，仍有超过一半的受访机构在操作风险管理中未达到监管要求，其中部分中型与中小型公司尚未开展操作风险三大工具相关建设工作 。

    超过一半的受访机构认为成本收益匹配是公司资产负债管理量化评估最主要丢分的项目，其中以财险公司尤为明显，这或与财险行业业务结构和车险整体盈利状况有关。

2018年公司资产负债管理量化评估主要丢分图

数据来源：公开资料整理

    相关报告：智研咨询发布的《2019-2025年中国保险行业市场供需预测及发展前景预测报告》