我国建筑行业退出壁垒分析

    内容摘要：由于建筑行业在运行前期及运行当期需要购置大量的机器设备，并需要聘请专业人员进行勘查、设计、画图等，这些都需要投入较大的成本，如果中途退出，这些投入将不会得到任何回报，经济人的理性迫使建筑企业坚持运营下去。

    （一）体制性壁垒

    我国建筑业国有企业当中一部分被赋予了一定的社会义务，替政府承担了许多社会职能。长期以来，国有企业沉重的社会历史包袱，一方面使企业高成本运行丧失了竞争优势；另一方面，国有企业承担了太多的社会保障职能。为确保充分就业和社会稳定，国有建筑企业的退出受到了根本性的限制。

    内容选自产业信息网发布的《2012-2016年中国建筑市场专项调研及未来前景研究报告》

    （二）沉没成本壁垒

    对企业来说，沉淀成本是企业在以前经营活动中已经支付现金，而在现在或将来经营期间摊入成本费用的支出。因此，固定资产、无形资产、递延资产等均属于企业的沉淀成本。由于建筑行业在运行前期及运行当期需要购置大量的机器设备，并需要聘请专业人员进行勘查、设计、画图等，这些都需要投入较大的成本，如果中途退出，这些投入将不会得到任何回报，经济人的理性迫使建筑企业坚持运营下去。

    （三）法制不健全壁垒

    法制不健全也致使企业退出缺乏法律依据和保障。《破产法》虽早己颁发，但至今未能全面而有效地执行。而且，目前存在的拖欠工程款现象令建筑企业不敢退出。工程款的拖欠，成为目前建筑业的一个普遍的现象。由于目前过度竞争的市场状况等一系列原因最终形成了投资方拖欠施工企业，施工企业拖欠材料供应商的局面，形成复杂的债务关系。一旦企业退出将无法收回剩余欠款，成为利益的受损者。这在很大程度上制约了企业的退出。