1、胶印CTP 行业的市场前景
(1)胶印CTP 设备在我国的渗透率明显低于发达国家,存在较大的增长空间
欧美等发达国家由于对CTP 技术的接触较早,胶印CTP 设备渗透率(替代传统胶印CTF 技术的比例)已经达到较高水平。根据科印网、《中国印刷工业年鉴》(2012 年)数据,2010 年美国的胶印CTP 设备渗透率达到81%,欧洲达到75%,日本达到61%。我国在胶印CTP 技术的应用上与发达国家比仍相对滞后,存在较大的上升空间。
内容选自产业信息网发布的《中国胶印机市场需求及产销预测分析报告(2013-2018年)》
2010 年欧美日发达国家CTP 技术渗透率

(数据来源:科印网、《中国印刷工业年鉴》(2012 年))
根据国家新闻出版广电总局发布的《中国印刷业对外加工贸易发展报告》
(2013 年)数据,截至2012 年底,我国共有各类印刷企业10.44 万家;根据《中国印刷工业年鉴》(2013 年)数据,截至2012 年12 月,我国胶印CTP 设备装机量只有7,600 台左右,按目前我国10.44 万家印刷企业计算渗透率约为7.28%;如果考虑到我国印刷业中小型企业数量偏多及市场存在除胶印以外印刷方式的实际情况,保守预计其中约有30%的企业有应用胶印CTP 设备的潜在需求,目前渗透率也只有24.27%左右,远低于目前欧美日等发达经济体60%以上的渗透率,我国胶印CTP 设备在替代传统CTF 设备方面,仍存在较大的增长空间。
(2)国产胶印CTP “进口替代”效应逐步显现
在2007 年之前,由于国产品牌胶印CTP 设备技术尚不成熟,我国胶印CTP设备市场基本被国外品牌垄断。德国海德堡、日本网屏、美国柯达等国外品牌厂商作为胶印CTP 设备主要供应商,多年来一直占据市场占有率的排行前列(根据科印传媒“CTP 在中国”调查数据)。近年来,随着国产品牌胶印CTP 质量和技术水平的大幅提升,以爱司凯为代表的少数国产品牌厂商的技术水平与世界先进水平的差距正逐步缩小。根据《中国印刷工业年鉴》(2013 年)数据, 2012年,国产品牌胶印CTP 在国内新增装机量市场中已经占据了50%左右的市场份额,国产品牌胶印CTP 产品“进口替代”效应逐步显现。
(3)国产品牌胶印CTP 设备的出口量持续增长
根据海关总署统计数据,2008~2012 年间,我国胶印CTP 设备进口量分别为302 台、498 台、586 台、493 台、491 台,在2010 年达到高点后出现负增长。
而同期,我国胶印CTP 设备新增装机量保持稳步上升态势。在进口量稳中有降的同时,我国胶印CTP 设备的出口量却呈稳步增长态势,2008~2012 年间,我国胶印CTP 设备出口量分别为1,196 台、877 台、1,469 台、1,763 台、1,781 台,说明我国自有胶印CTP 品牌设备不仅受到国内用户的欢迎,在海外市场也有较高市场竞争力。如,在国产品牌企业中,爱司凯出口量居前,而且保持较快增长。
2008~2012 年我国胶印CTP 设备进出口量

(数据来源:海关总署)
2、柔印CTP 行业的市场前景
(1)我国柔印技术的渗透率明显低于发达国家,成长空间巨大
作为目前最绿色环保的印刷方式,柔版印刷技术在我国经过二十余年的发展取得了长足进步,柔版印刷也已成为国内包装领域的重要印刷方式之一。但与发达国家相比,柔印技术在我国的应用比例仍然偏低。根据美国柔印技术协会数据,截至2012 年12 月,柔版印刷在美国包装印刷业的市场占有率为90%以上,在欧洲标签印刷等包装印刷领域的市场占有率为60%以上;而据《印刷工业》数据,目前柔印在我国包装印刷产值中的占比刚刚超过10%,国内包装印刷领域与欧美发达国家相比存在较大差距。随着柔印技术应用范围的进一步扩大,柔印机的装机量将呈现较快增长,从而带动国内柔印CTP 设备需求的大幅增加。
(2)柔印CTP 技术应用成本的降低将加速柔印CTP 技术的普及
2013 年之前,柔印CTP 设备和柔印版材基本被国外品牌所垄断,单台柔印CTP 设备价格通常高达100-200 万元,柔印CTP 版材价格也较传统柔印版材高出约20%,柔印CTP 技术的购置成本和使用成本相对高昂。随着柔印CTP 需求的快速增长,一方面,日本网屏、日本富士等部分海外厂商也开始进入柔印CTP领域;另一方面,以爱司凯为代表的国有柔印CTP 设备生产商和以乐凯华光为代表的柔印CTP 版材生产商已经推出或即将推出相关的柔印CTP 产品。随着柔印CTP 设备及版材生产商的进入,尤其是国产柔印CTP 设备及版材生产商的进入,柔印CTP 技术的购置成本和使用成本将逐步趋于合理水平,从而推动柔印CTP 技术在国内的快速普及。
公众号
小程序
微信咨询















