知识产权保护是指人类智力劳动产生的智力劳动成果所有权。它是依照各国法律赋予符合条件的著作者、发明者或成果拥有者在一定期限内享有的独占权利,一般认为它包括版权和工业产权。
一、发展现状
(一)知识产权保护水平提升显著
近年来,我国知识产权保护环境持续向好,专利侵权易发多发现象得到有效遏制。我国遭遇过专利侵权的专利权人占比总体呈下降趋势,2020年专利权人遭遇过专利侵权的比例为10.8%,较2019年下降2.5个百分点。
2012-2020年专利权人遭遇过专利侵权的比例
资料来源:国家知识产权局、智研咨询整理
(二)知识产权保护环境逐步改善
从专利权人遭遇侵权后是否采取维权措施的情况来看,近年来,我国企业专利权人遭遇侵权后采取维权措施的比例连续提升,2020年我国企业专利权人遭遇侵权后采取维权措施的比例为73.9%,比2019年提升了0.4个百分点。
2016-2020年企业专利权人遭遇侵权采取维权措施的情况
资料来源:国家药品监督管理局、智研咨询整理
随着我国知识产权多元化保护机制的构建,知识产权维权困境逐步改善。2020年,除选择自行与侵权方协商和发出要求停止侵权的律师函等维权方式外,采取诉讼、行政、仲裁及调解、向法院提请诉前责令停止侵权行为的占比分别为26. 4%、18.7%、16. 4%和13.1%。
2020年专利权人采取的维权措施情况
资料来源:国家药品监督管理局、智研咨询整理
(三)专利权人对强化知识产权保护有期待
针对强化知识产权保护的多项措施,专利权人认为加大侵权假冒行为惩戒力度的优先级别“非常高”和“高”的比例为 83.9%。其中,有 48.6%的专利权人认为优先级别“非常高”,明显高于其他措施。
专利权人对强化知识产权保护措施优先级别的认识
资料来源:国家药品监督管理局、智研咨询整理
相关报告:智班咨询发布的《2021-2027年中国知识产权保护行业市场竞争力分析及投资前景预测报告》
跨区域维权难主要原因是证据搜集困难,企业规模越小,选择“跨区域证据搜集困难”的占比越高,有 82.1%的微型企业选择该原因,体现出小微企业跨区域维权证据搜集的实际困难。
不同规模企业认为跨区域证据搜集困难的比例
资料来源:国家药品监督管理局、智研咨询整理
从企业应对海外知识产权纠纷需要的政府支持角度来看,法律援助服务的需求排在首位,占比71.0%;其次为提供海外维权信息指南,占比60.3%;“一站式”企业海外维权站点,占比57.8%。
企业专利权人应对海外知识产权纠纷需要政府提供的支持
资料来源:国家药品监督管理局、智研咨询整理
二、发展方向
国家提出一系列有针对性的创新举措,明确要求实行知识产权“严保护、大保护、快保护、同保护”,对我国进一步加强知识产权保护作出全面部署。
知识产权保护四大发展方向
资料来源:智研咨询整理



