2026年中国硅碳负极行业上市企业对比分析：竞争激烈，低研发投入易被头部企业技术迭代挤压市场份额[图]

上市企业：贝特瑞（835185.BJ）、杉杉股份（600884.SH）、璞泰来（603659.SH）、翔丰华（300890.SZ）、硅宝科技（300019.SZ）、石大胜华（603026.SH）、孚日股份（002083.SZ）、中科电气（300035.SZ）、元力股份（300174.SZ）、圣泉集团（605589.SH）等

相关企业：宁德时代、亿纬锂能、国轩高科、兴洋科技、中宁硅业、合盛硅业、元力股份等

一、概述

硅碳负极是将纳米硅与碳材料(通常为人造石墨)通过复合技术制备而成的锂离子电池负极材料。硅碳负极材料主要用于高能量密度锂离子电池领域，是下一代负极材料的重要发展方向。硅碳负极行业技术壁垒最高、竞争激烈，目前行业形成“专业负极龙头引领，化工新材料企业跨界跟进”的格局。行业上市企业有贝特瑞（835185.BJ）、杉杉股份（600884.SH）、璞泰来（603659.SH）、翔丰华（300890.SZ）、硅宝科技（300019.SZ）、石大胜华（603026.SH）、孚日股份（002083.SZ）、中科电气（300035.SZ）、元力股份（300174.SZ）、圣泉集团（605589.SH）等，其中，专业负极龙头贝特瑞（835185.BJ）、杉杉股份（600884.SH）、璞泰来（603659.SH）行业技术积淀深，量产进度快，贝特瑞（835185.BJ）行业技术路线覆盖硅碳和硅氧。

二、企业基本信息对比

中国硅碳负极行业8上市企业中，除璞泰来成立时间较晚外，其余企业成立时间均较早。杉杉股份、硅宝科技、圣泉集团成立于90年代，贝特瑞、翔丰华、石大胜华、中科电气成立零零年代，其中上市企业较早的杉杉股份是以服装业务起家，1999年转型进入锂离子电池材料领域，现已推出超高抗压强度、超高容量、超低膨胀等系列硅碳负极产品，可广泛应用于液态、半固态及全固态锂电池体系。

三、上市企业代表性产品对比及业务发展规划

贝特瑞、杉杉股份、翔丰华、硅宝科技、石大胜华均推出了多款硅碳负极及相关产品，如杉杉股份已成功开发出包括超高抗压强度、超高容量及超低膨胀等多款特色硅碳负极产品，面向消费电子、半固态/固态电池及大圆柱电池等高端应用方向。而贝特瑞凭借深厚的产品创新能力，早在2013年即实现硅碳、硅氧负极材料的规模化量产，出货量保持行业领先。硅宝科技专门组建独立研发团队并持续扩充研发队伍，重点开展硅碳负极的技术研发、产品升级和工艺研究。

相关报告：智研咨询发布的《中国硅碳负极材料行业发展形势分析及市场竞争策略报告》

四、企业经营业绩对比

2025年，圣泉集团、硅宝科技拥有较高业务毛利率，但硅碳负极业务体量有限，高附加值产品无法贡献大规模营收；杉杉拥有最大研发资金，但多元化布局削弱了硅碳负极赛道竞争力。

五、企业研发投入对比

2025年，中国8家硅碳负极行业上市企业研发投入分化明显，圣泉集团、璞泰来、杉杉股份、贝特瑞属于高研发强度，研发投入>4.9%；石大胜华、翔丰华、硅宝科技、中科电气研发投入<4%。杉杉股份依靠庞大营收体量拥有最高研发资金；圣泉集团是投入意愿最强的企业。从长期竞争来看，企业要在硅碳负极赛道持续领跑，不仅需要资金做研发，同时需要将硅碳负极作为核心主营业务，才能够将技术优势转化为规模化盈利。若持续保持较低研发投入，长期容易被头部企业技术迭代挤压市场份额。

更多行业分析详见智研咨询发布的《中国硅碳负极材料行业发展形势分析及市场竞争策略报告》。您可以关注【智研咨询】公众号，每天及时掌握更多行业动态。

智研咨询专注产业咨询十八年，是中国产业咨询领域专业服务机构。公司以“用信息驱动产业发展，为企业投资决策赋能”为品牌理念。为企业提供专业的产业咨询服务，主要服务包含精品行研报告、专项定制、贸易商情、可研报告、商业计划书、商用车情报、市场地位证明、专精特新申请、竞争对手分析、IPO咨询、产业规划等。提供周报/月报/季报/年报等定期报告和定制数据，内容涵盖政策监测、企业动态、行业数据、产品价格变化、投融资概览、市场机遇及风险分析等。