2018年中国高镍三元行业现状及行业发展趋势分析【图】

    一、 高镍三元材料能量密度优势明显

    镍钴锰材料能量密度高，电化学性能稳定。主流的三元材料是523 型、622 型。其中，523 型是2017 年用量最大的三元材料，具有较高的比容量和热稳定性。NCM811 以及NCA材料因为镍含量高、钴含量低，而具备高容量和低成本等优势，目前松下、三星、LG 应用高镍材料来生产的动力电池质量较好。

    高镍三元性能优势显著，逐步替代磷酸铁锂和普通三元。对于能量密度较低且已达到了技术上限的磷酸铁锂电池来说，占据汽车空间更多，而且质量更重，放电以及续航也会受到比较大的影响。相对而言，能量密度较高的三元锂电池在解决轻量化问题的同时，也节省了空间。另一方面，代表高镍三元的NCM811 和NCA 的单体能量密度能达到300Wh/kg以上，比代表普通三元的NCM523、NCM622 的能量密度高很多。

    高镍三元对应的生产工艺要求大幅提高，体现在智能化和低能耗等方面。为满足动力电池对三元材料高性能、低成本的要求，生产设备将逐渐向智能化、大产能、低能耗、环境友好的方向发展。（1）混合一般分湿法混合和干法混合，三元材料通常采用干法混合，高镍三元要求湿法混合。（2）三元材料烧结通常需要通入空气，而高镍三元烧结要求通入纯氧，烧结过程中会产生大量二氧化碳、水蒸气等废气，因此窑炉需要根据实际要求设计合适的抽风系统和进气系统。（3）金属异物过高会导致三元电池的自放电率变大，影响到电池的安全性能。三元材料的金属异物主要来源于原材料和生产环节设备磨损。三元材料的生产过程中需要对成品进行除铁一次甚至多次除铁。

    高镍三元材料的生产工艺较为复杂，高技术门槛对应更高的盈利能力。由于高镍三元材料的结构稳定性相对较低，且生产组装时不能接触空气，因此需要全自动化产线。高镍三元材料的产线对环境要求更高，原有NCM523 与NCM622 产线不能通过技术改造升级来生产高镍三元材料，而需要重新设计和新建产线。这一较高的技术门槛导致先发优势明显，具有先发优势的厂商可以获取更高的盈利能力。

NCM 系列产品的制备过程

资料来源：公开资料整理

    相关报告：智研咨询网发布的《2017-2023年中国三元材料及电池市场研究及投资方向研究报告》

    二、高镍三元材料已经成为下游客户追捧的方向

    高镍三元材料已经成为下游客户追捧的方向，产能有限供不应求。目前率先尝试NCM811三元材料的电池厂商包括CATL、BYD、江西孚能、比克电池、国轩高科、天津力神、鹏辉能源。而目前国内大多数三元正极材料厂商的主打产品仍是NCM523 及NCM622，仅有宁波金和、当升科技、杉杉能源等少数公司在生产NCM 811 以及NCA 的产品，产能有限供不应求。

2017 年1-12 批新能源车推广目录纯电动乘用车不同能量密度车型汇总（单位：Wh/kg）

资料来源：公开资料整理

2017 年1-12 批新能源车推广目录纯电动客车不同能量密度车型汇总（单位：Wh/kg）

资料来源：公开资料整理

    三、正极材料发展趋势分析

    2017 年正极材料厂商陆续开发高镍产品，并有望在2018 年开始放量。2017 年国内仅有少数几家正极材料企业实现了高镍三元材料的量产，其中，当升科技、长远锂科等实现了NCM622 的量产，宁波金和实现了NCM811 的量产，桑顿新能源有望在2018 年4 月左右开始量产NCA 高镍材料（产能约1.4 万吨）。此外，当升科技、杉杉股份、贝特瑞、宁波金和都已经具备了NCM811 的量产条件，贝特瑞具备了NCA 的量产条件，因此2018年将会成为正极材料厂商布局高镍三元产品的元年。