2014年触控面板行业技术发展趋势分析

    近两年以来，在苹果与谷歌的推动下，智能终端、平板电脑等发展迅速，带动了触摸屏行业需求的蓬勃发展，特别是2008 年以后，随着iphone 手机的热卖，电容式触摸屏技术以迅雷不及掩耳之势开始在智能终端范畴内普及开来，并基本完成了对之前主流的电阻式触摸屏的替代。

    智研咨询发布的《2014-2019年中国触摸屏行业市场专项调研及行业前景研究报告》指出：投射式电容触控技术目前已逐渐成为终端市场的主流技术，在触控技术发展的早期，由于产能尚低，对工艺和材料的要求也比较高，受限于造价的问题，导致电容屏没有广泛普及。但是随着技术和应用的发展，新的材料和工艺不断涌现，用户对于触控体验要求也在逐步提高，2009 年以后绝大多数新产智能手机都是使用电容屏，电容屏的造价已经逐渐下降，电阻屏的相关应用已经越来越少。

    投射式电容屏按照介质基材来做分类的话，主要有薄膜式和玻璃式两种，过去几年市场对触控领域最为热衷的话题，莫过于玻璃式与薄膜式孰优孰劣，以及竞争的结果预测。玻璃式电容在光学特性、多点触控方面与薄膜式相比都具备性能优势，从制程来看，它可以承受较高的制程温度、耐受性高，也因此在进行ITO 触控感应层溅镀时，往往可以有较好的阻抗值，反应亦相对灵敏。相比之下，薄膜式电容的阻抗值一般就没有玻璃来得理想，不过薄膜在厚度、重量、以及价格上却有着明显的优势，成本较玻璃而言有15-50%的下行空间。

    但最近一两年来，随着ITO flim 基材在电阻率等物理特性上的逐步改善，膜类触屏的市场认同度开始飞速提高。

    触控技术市场发展趋势浅析

    在前几年，玻璃式电容屏毫无疑问是整个市场的主体，而2012 年下半年以后这个趋势有所改变，在智能机用小尺寸领域，玻璃式触屏的成长逐渐放缓，薄膜式触屏连续两年取得了300%以上的成长。目前市场上主流观点是，随着智能机售价逐渐降低，厂商BOM 表的成本预算压力增大，价格较为便宜而性能又不输玻璃的薄膜式触控屏将占据相对优势。

    但是触控介质趋势的发展如果从整个供应链的角度来看的话，亦颇具因果意味：四年以前，市场上的电容屏产品以玻璃式为主，当时只有三星和LG 早期的电容屏产品采用薄膜电容屏，而那几年大热的iphone 系列手机均是使用玻璃类的触摸屏。随后几年市场上三星系的智能手机从局部市场佼佼者发展到与苹果分庭抗礼，其供应链所采用的薄膜式电容屏出货量也水涨船高，下游三星等终端品牌产业链拉动与本身低廉成本的优质属性的共同作用也是薄膜迅速成长的重要助推力。

    从厂商转型角度来看：早期玻璃式电容屏制造厂家往往由生产彩色滤光片和液晶面板的厂家转型而来，彩色滤光片制程与玻璃式电容感应器制程类似，都有溅镀、喷涂、蚀刻、切割等制程，转型易于实现，典型例子包括国内的莱宝高科以及台湾的胜华等等。而传统的电阻触控屏厂商在转型作电容触屏的时候都希望采用薄膜式方案，因为其设备与电阻式设备可以实现部分共用，所以，薄膜式电容初期转型受惠者以原电阻供应链为主，如台湾的洋华、介面等厂家。

    因此，转型初期制程的不同决定了各厂家进入触控屏制造领域后不同的发展方向，这并不仅仅以市场短期的欢喜好恶而改变。

    此外，消费者对于智能手机规格偏好的进化也一直对触摸屏技术的发展发挥着非常重要的影响。下表是最近几年比较有影响力的品牌旗舰机型数据，可供参考：

近年多款较有影响力品牌智能手机旗舰机型数据比照

    从此表中，不难发现一个趋势：集中代表消费者喜好方向的旗舰类手机近年来逐步在向更轻、更薄、更大的方向发展，自2012 年中之后，基本没有任何一家主流品牌在其当季首推的旗舰机型中选用GG 类触摸屏：GG 类模组由于重量和厚度的先天劣势而逐步在高端领域让位于in-cell 和on-cell，而在中低端领域，无论是成本还是性能，与GFF、OGS 相比没有明显优势可言，却徒增厚重，因而市场份额逐渐让位于其他产品。2014 年后市场主流机型更是只剩in-cell 和OGS，这一趋势已充分确立。