2022年中国铝塑膜行业重点企业对比分析：新纶新材vs明冠新材vs 璞泰来 [图]

一、基本情况对比

铝塑膜用于电子类及国防尖端产品的包装的产品；该膜所要求的指标很多，其中最重要的指标也是与普通复合膜不同的地方是①极高的阻隔性；②良好的冷冲压成型性；③耐穿刺性；④耐电解液稳定性；⑤电性能（包括绝缘性）。其能保证包装袋袋中的湿度低于40RH；防潮效果是普通聚乙烯的80倍；有各种规格、尺寸和材质的复合膜可供选择；有良好的防护性能：阻氧、防潮、抗穿刺、高强度、高韧性、可单向或双向透气、抗紫外线、抗化学性，如抗油、油脂及酸碱性物质。

铝塑膜行业中，上市企业新纶始创于2002年,是一家为消费电子、智慧显示端口、汽车制造等行业客户提供高性能胶膜材料和精密模切构件的新材料企业，公司以高分子聚合、高端精密涂布和模切加工技术为核心,业务涵盖电子功能材料、光电显示材料、有机硅材料、新能源材料、精密制造等领域,为客户提供一站式解决方案服务。公司总部坐落于深圳市,旗下拥有二十余家全资及控股子公司,设有深圳、苏州、常州、东莞等研发、生产和营销基地,分支机构遍布中国、美国、日本等国家。

明冠新材是一家专业从事新能源新型复合膜材料的研发、生产和销售的国家高新技术企业,主要产品有太阳能电池背板、光伏组件用POE膜、PVB膜、锂电池用铝塑膜、特种防护膜等新型复合膜材料,产品主要应用在光伏领域和锂电池领域。公司拥有自主知识产权的发明专利等各类专利100多项,在华东地区设立研发中心,生产基地坐落于江西省宜春市(国家级)经济技术开发区。服务客户包括国电投、中节能、LG、REC、韩华、比亚迪等世界500强和国内外行业领军企业。公司构建了一套符合新型复合膜材料生产工艺特色的全流程质量控制体系,保证产品的专业化生产和质量的稳定可靠性,产品先后通过了美国UL、德国TUV和日本JET认证,并通过了ROHS、REACH和CQC检测,达到了欧盟和我国等国家和地区的控制标准要求。公司是国内最大的太阳能电池背板生产企业之一。在长期的经营过程中,凭借背板产品优异质量、稳定性能、高效服务,获得国内外大型光伏组件厂商的认可,具有显著的行业地位,目前稳居行业前三。公司多年来坚持自主研发,在国内率先打破了铝塑膜的国外技术垄断,生产的锂电池用铝塑膜达到国外同类产品技术要求,在某些技术参数方面甚至优于国外同类产品,极大地填补了国内动力与储能电池铝塑膜技术和市场空白,已实现进口替代。

璞泰来于2012年11月注册成立于上海张江高科技园区。公司所服务的锂离子电池市场,处于清洁能源、节能环保及高效储能相关的关键产业环节,公司主营业务聚焦于锂离子电池关键材料及自动化工艺设备领域。公司自成立以来业务发展稳健,通过新设、合资及并购等方式先后在江西、广东、福建、江苏、山东、内蒙等地成立了超过二十家全资/控股子公司,经过前期的业务布局,公司相关业务互动发展并产生良好的协同效应,形成了以锂离子电池负极材料、涂覆隔膜、自动化涂布设备、铝塑包装膜等业务的全面延伸。

新纶新材vs明冠新材vs 璞泰来基本情况对比

资料来源：企查查、智研咨询整理

二、经营情况对比

从2021年的各家企业的总营收情况来看，璞泰来的总营收远远高于其他两家企业。而从近年三家企业总营收的变化情况来看，璞泰来的总营收一直呈现稳步上涨的趋势，其原因在于锂电池增长态势较强；而新纶新材一直呈现下降的趋势。2021年新纶新材、明冠新材以及璞泰来各自的营收分别为13.32亿元、12.89亿元以及89.96亿元。

2019-2022年上半年中国铝塑膜行业重点企业总营业收入(亿元)

资料来源：企业年报、智研咨询整理

从三家企业近年来各自的营业成本来看，明冠新材和璞泰来呈现上涨的趋势，主要原因在于：主营业务的扩张。而新纶新材的营业成本呈现下降的趋势。2021年新纶新材、明冠新材以及璞泰来各自的营业成本分别为：10.65亿元、10.65亿元以及57.89亿元。

2019-2022年上半年中国铝塑膜行业重点企业总营业成本(亿元)

资料来源：企业年报、智研咨询整理

从2020-2021年新纶新材、明冠新材以及璞泰来的铝塑膜营业收入来看，新纶新材的铝塑膜营业收入始终高于其他两家企业。2021年新纶新材、明冠新材、璞泰来各自的铝塑膜营业收入分别为5.31亿元、0.97亿元以及1.41亿元；而从近几年的变化趋势来看，三家企业的铝塑膜业务的营收一直呈现上涨的趋势。

2020-2021年中国重点企业铝塑膜营业收入(亿元)

资料来源：企业年报、智研咨询整理

三家企业铝塑膜的营业成本变化趋势与其该业务的营收的变化趋势一致，2021年新纶新材、明冠新材、璞泰来各自的铝塑膜营业成本分别为3.88亿元、0.8亿元以及1.01亿元。

2020-2021年中国重点企业铝塑膜占营业成本（亿元）

资料来源：企业年报、智研咨询整理

对比三家企业铝塑膜毛利率情况，2020-2021年新纶新材以及璞泰来的铝塑膜毛利率呈现上涨的趋势;而明冠新材呈现下降的趋势。2021年，各自该业务的毛利率为27.05%、17.05%以及28.78%。

2020-2021年中国重点企业铝塑膜毛利率

资料来源：企业年报、智研咨询整理

相关报告：智研咨询发布的《中国铝塑膜行业市场专项调研及发展策略分析报告》

三、产销量与库存量

明冠新材铝塑膜的产量以及销量呈现上涨的趋势，产量从2019年的118.7万平方米上涨到2021年的629.67万平方米；销售从2019年的110.89万平方米上涨到2021年的587.57万平方米。

2019-2021年明冠新材铝塑膜产销量以及库存量

资料来源：企业年报、智研咨询整理

四、研发投入情况对比

从研发投入情况来看，明冠新材、璞泰来的研发投入金额呈现逐年上涨的趋势，而新纶新材的研发投入金额呈现逐年下降的趋势；2021年新纶新材、明冠新材、璞泰来的研发投入分别为1.02亿元、0.53亿元、5.43亿元。2021年新纶新材、明冠新材、璞泰来的研发投入占比分别为7.68%、4.08%、6.03%。

2019-2021年中国铝塑膜行业重点企业研发投入(亿元)

资料来源：企业年报、智研咨询整理

2019-2021年中国铝塑膜行业重点企业研发占比

资料来源：企业年报、智研咨询整理

五、结论

从经营各项指标来看，无论是营收还是毛利率，璞泰来都要优于企业两家家企业。同时在研发投入方面，璞泰来也是优于新纶新材和明冠新材的。

新纶新材vs明冠新材vs 璞泰来主要指标对比

资料来源：企业年报、智研咨询整理

以上数据及信息可参考智研咨询（www.chyxx.com）发布的《中国铝塑膜行业市场专项调研及发展策略分析报告》。智研咨询是中国领先产业咨询机构，提供深度产业研究报告、商业计划书、可行性研究报告及定制服务等一站式产业咨询服务。您可以关注【智研咨询】公众号，每天及时掌握更多行业动态。