索芙特澄清“整容造假”事件

化妆品 2013-12-27 06:16

内容摘要：索芙特“仓库产品堆放欠妥”的澄清或许有些牵强，但其业绩近年来大幅下滑则是不争的事实。数据显示，索芙特2010年和2011年分别亏损8612万元和1.93亿元。

内容选自产业信息网发布的《2013-2017年中国化妆品行业深度研究及预测报告》

针对时代周报《索芙特“整容造假”成长史：过期产品重新包装销售“左手倒右手”资本腾挪频发》的报道，索芙特公司今日刊发声明，称文章报道的内容不实。

上述媒体的报道提到，索菲存在过期产品重新包装上市的问题。对此，索芙特方面表示，公司不会将已过期产品重新包装，媒体提到的问题是因为仓库产品堆放管理欠妥。“经销商在销售公司产品过程中，岀现外包装破损则会退回公司作必要的处理。如不是产品本身质量有问题，而是由于外部包装有破损，公司会重新对产品进行包装。如因退货过程而导致产品过期，公司将做销毁处理”。故退回公司的产品，一般都会先堆放在公司的仓库，然后根据不同的情况再做不同的处理。

索芙特方面辩称。报道中提到的过期产品，是百余箱编号为A15061579的过期防脱育发香波，限期使用日期为2013年2月21日和2013年4月6日，规格为一箱36套。“由于公司尚未来得及对该批产品作出销毁处理，同时仓库产品堆放管理欠妥，所以出现上述待销毁产品与新产品堆放在同一仓库的现象。20箱编号为A15130907的索芙特清透美白莹润约会面膜(水洗)的标签上的使用日期就是2015年3月23日，不存在被篡改使用日期的事情”。

此外，对于报道中提到的“第一股东广西索芙特科技股份有限公司与第二大股东广东通作投资有限公司存在关联关系的问题”。索芙特方面在公告中表示吗，索芙特科技及实际控制人与广东通作及实际控制人彼此之间不存关联关系。

“据公司了解，广东通作前任法人代表梁继荣已去世多年，其与公司及公司实际控制人之间没有任何关联关系”。

索芙特“仓库产品堆放欠妥”的澄清或许有些牵强，但其业绩近年来大幅下滑则是不争的事实。数据显示，索芙特2010年和2011年分别亏损8612万元和1.93亿元。在面临退市2012年，索芙特转让广西松本清化妆品连锁有限公司股权并获取投资收益1.57亿元，这也致使当年的净利润为1418.17万元，避免了退市的风险。但索芙特今年前三季度业绩并未出现好转迹象，报告显示索芙特今年前三季度，索芙特营业收入3.53亿元，同比下滑10.27%;净利润为-2997.6万元。其中今年第三季度索芙特亏损1151.72万元，同比下降118%。