有线电视及增值业务市场竞争格局分析

    （1）目前的竞争主体及格局

    根据《广播电视管理条例》第二十三条“同一行政区域只能设立一个区域性有线广播电视传输覆盖网”，目前各广电网络运营商按各自区域经营管理，同一区域仅有一家广电网络运营商，各运营商不存在业务竞争关系。与江苏有线所辖区域电视及增值业务产生竞争的主要来自其他传输网络运营商或服务商，目前可能的竞争形态主要包括卫星直播电视、地面移动数字电视、IPTV、互联网电视等。

主要竞争形态

资料来源：智研数据中心整理

    从国家大的战略布局和现有技术条件看，目前直播卫星电视和地面移动数字电视仅定位于有线电视的补充和延伸，与有线电视是相对分工、互为补充、互为备份的关系。直播卫星电视主要是用于实现有线电视无法到达的偏远地区电视信号覆盖，地面移动数字电视主要应用于车载移动电视、公交移动电视、楼宇电视等公益性广播电视传输。直播卫星电视和地面移动数字电视未来与有线电视竞争格局的变化，主要取决于国家宏观信息化战略和相关产业政策的调整，并受到通讯科技发展等因素的影响。

    从目前各电视业态的发展情况来看，目前发展较快并有可能直接对有线电视及增值业务造成冲击的主要是IPTV 和互联网电视。

    内容选自产业信息网发布的《2013-2017年中国有线电视产业全景调研及发展战略咨询报告》

    三网融合推进所带来的业务双向进入政策，使电信运营商得以借助IPTV 进入电视传输业务领域，通过IP 网络上的视频传输技术及良好的互动功能，在直播与点播业务上与有线电视网形成竞争。随着电信带宽升级，有线电视在视频清晰度和流畅程度上相比IPTV 的优势正逐渐减弱。凭借电信运营商良好的网络基础、技术优势、营销体系和市场手段，IPTV 呈现快速发展态势，全国范围用户数已从2005 年底的不足30 万发展到2013 年底的约2,300 万，其中江苏用户数约为410 万户。

    互联网电视无需基于专用网络，其开放性远高于有线电视和IPTV，因此其长期受到政策监管，起步较晚。互联网电视的服务提供方无需拥有自己的物理网络，可直接在互联网上运营，其出现使得电视功能重新定位，电视机由原来被动接受信息的媒介转变为手机、电脑之外进入互联网的第三个入口。此外，互联网电视集成大量应用软件，使得互联网电视机拥有网上购物、游戏、即时通讯、社交平台等多种功能，成为多媒体娱乐终端。

    互联网电视的发展和普及打破了有线广播电视传输行业端到端，内容提供商、网络运营商和用户捆绑的运营方式，实现了内容提供商、硬件制造商、网络运营商均可加入互联网电视的新型运营方式。随着牌照管理模式日渐清晰，产业链上各企业都积极与牌照方展开紧密合作。由于直播内容的缺失或低质，互联网电视短期内尚无法代替传统有线电视，但其海量的节目内容、开放式的使用体验将对传统有线电视特别是其增值业务造成较大冲击。

    有线数字互动电视、IPTV、互联网电视在技术特点、运营方式等方面的比较如下：

有线数字互动电视、IPTV、互联网电视的比较表

资料来源：智研数据中心整理