2018年原油价格走势回顾、原油市场供需分析及2019年原油市场展望[图]

原油李玲玲 2019-03-07 05:42 来源：智研咨询

一、2018年原油价格回顾：伊核问题主导全年油价走势

1、全年油价走势回顾

2018年全年的油价震荡起伏，每一波油价上涨背后都是美伊关系不确定性的预期，5月4日美国退出伊朗核协议，3月初国际原油价格就开始上涨，反映这个不确定性，5月下旬接近高点80美元/桶。11月5日美国对伊朗制裁正式生效，8月中旬原油价格就开始上涨，反映这个不确定性。10月初油价接近87美元。此次美国制裁力度低于预期，从而促使原油价格10月回落到65美元/桶附近。

Brent原油2018年度走势（美元/桶）

数据来源：公开资料整理

2、美伊之间事态的发展影响油价

5月油价上涨：美国退出伊核协议

2018年5月8日，美国总统特朗普比原计划提前4天在白宫正式宣布美国将退出伊核协议，重启对伊朗的制裁。自美国宣布制裁协议后，2018年前半年伊朗凝析油出口量总计为4644万吨，上年同期为8629万吨。伊朗凝析油出口量下降46%。预期最终伊朗原油出口量的下降将超出2012下半年-2015年被制裁时的水平。

针对美国退出伊核协议美国外各方的态度和诉求

数据来源：公开资料整理

8月油价上涨：美国对伊朗启动制裁的预反应，布油价格突破80美元/桶此次美国对伊朗重启的制裁领域十分广泛，涉及经济发展的关键领域，直击伊朗核心的能源与金融领域。除针对传统的石油投资和服务实施制裁，还几乎覆盖了伊朗油气行业的上中下游各个领域，包括港口、船运和造船业、保险和再保险、金融领域和石油出口、凝析油出口、石化产品出口等。此次制裁实施后，油价受到严重影响，直线上升一度突破80美元/桶。

新一轮制裁内容

数据来源：公开资料整理

10月油价回落：美伊制裁力度不达预期，油价回落受制于美国对伊朗石油制裁落地但临时豁免致使制裁力度不及预期，以及OPEC增产导致供需短期不平稳等因素影响，原油价格在2018年下半年遭遇“滑铁卢”同时，沙特记者事件影响深远，沙特为了避免被制裁的命运，只能通过各种手段来满足美国的利益。

11月5日，美国正式重启对伊朗的原油制裁。但同时给予了8个国家180天的豁免。中国大陆、中国台湾地区、印度、韩国、日本、希腊、意大利和土耳其等8个国家和地区被给予豁免，这8个国家占到了整个伊朗出口量的75%。按照目前已经披露的消息，允许中国继续进口36万桶每天，允许印度进口30万桶每天，允许韩国进口13万桶每天。较之前下降一半左右。2018年11月10日布伦特原油期货盘中一度跌幅超2%，跌破60美元/桶平台。截止目前，WTI原油自高点回落幅度达31%。

3、OPEC成员国、俄罗斯等国增产应对制裁OPEC产量上升压低油价

由于伊朗出口量下降引发的高油价给美国中期选举带来较大的政治压力，特朗普持续表态要求沙特等OPEC国家增产以稳定油价。

OPEC原油产量（单位：千桶/日）

数据来源：公开资料整理

沙特原油产量增加

沙特自7月以来不断增产，致使OPEC10月产量创近两年新高，达32.9百万桶每天，填补伊朗石油缺口。其中沙特10月产量达到10.63百万桶每天，相比5月产量增加了近50万桶每天。原油出口量增加至约770万桶每天。原油产量的快速提升也带来了全球原油库存的累积。

沙特阿拉伯原油产量（单位：百万桶/日）

数据来源：公开资料整理

俄罗斯增产，OPEC库存积累

自从5月份美国退出伊朗核协议以来，OPEC+的成员国已经累计增加了120万桶/日的产量，俄罗斯10月原油产量更是达到1140万桶/天，创苏联解体之后的最高水平。原油产量增速过快导致库存累积。三季度OECD库存增加了5810万桶（63万桶/日）。

俄罗斯原油产量（单位：百万桶/日）

数据来源：公开资料整理

4、美国页岩油持续增产，二叠纪盆地贡献主要增量

自页岩油革命以来，美国原油产量持续上升，11月30日产量达11.7百万桶每天，创历史新高。其中Permian盆地贡献主要增量，2017年原油产量1.91百万桶每天，增幅达45%，预计2018、2019年产量分别达到2.81百万桶每天和3.41百万桶每天，增幅分别达到90%和60%。

美国原油产量（单位：千桶/日）

数据来源：公开资料整理

permian盆地油产量增加

数据来源：公开资料整理

5、汽油价差缩减，全球原油需求稳步增长

全球汽车销量增速的下滑导致了汽油与原油之间的裂解价差的缩小，但不容忽视的是，我们在全球范围内观察到了柴油、航煤和燃料油跟原油之间的价差在快速的扩大。这些成品油和原油价差的扩大将抵消汽油毛利缩小对原油需求的不利影响。在油价低于80美元/桶的背景下，全球原油需求受到正面刺激因素影响，将保持稳定增长态势。

亚洲各成品油与原油价差

数据来源：公开资料整理

全球原油需求增长变化（百万桶/天）

数据来源：公开资料整理

二、2019年展望：静待反弹

原油作为商品之王，市场虽然掺杂产业、经济、政治、外交、军事、金融诸多因素，但最终都需要通过供需来体现，价格即使会有偏离波动，但大趋势不会背离。展望2019年，我们仍然要以供需平衡的关键点作为分析着眼点，核心有三个问题，OPEC+的供给、新型产油国的供给、以及宏观经济对需求走向的影响。

全球原油供需（2018Q4为预估值）

数据来源：公开资料整理

原油价格季度表现

数据来源：公开资料整理

1：OPEC+减产多少是合适的

12月7日，OPEC+在维也纳举行的OPEC会议上达成每日120万桶联合减产的协议：OPEC将减产80万桶/日，非OPEC将减产40万桶/日。根据最新的需求总量预估值、非OPEC供给端预估值做测算，发现2019年原油市场要实现供需再平衡，2019年相较于2018年OPEC原油产量需同比下降112万桶/日。若以2018年10月原油产量作为基准，假设减产时间为6个月，那么2019年上半年较2018年10月，OPEC原油产量需减少171万桶/日。换言之，要期待供需基本面实质扭转至油价反弹的话，我们要在未来6个月的时间里看到OPEC减产达171万桶/日，这对减产协议和执行力的要求都相当高。当然，仅凭OPEC可能不够，沙特与俄罗斯主导的“OPEC+”体系需再次发挥重要作用。我们不应该忘记，2016年末“OPEC+”体系形成后的威力：OPEC与俄罗斯合计总产量在2016年11月达到历史顶峰的4535万桶/日，之后5个月的时间里产量下降了245万桶/日。再之后一年的时间里产量维稳震荡，直到今年5月份之后再度释放，5个月时间里产量又上升了近200万桶/日。所以，其实OPEC+要做的就是把这几个月增产的量给吐回去，尤其是沙特。沙特在5月至10月期间增产70余万桶，占了全OPEC增产量的近一半。

供需平衡下的OPEC供给量

数据来源：公开资料整理

上轮OPEC+减产效果

数据来源：公开资料整理

我们认为OPEC+重拾减产协议，既有必要性、又有可行性。必要性无需多言，OPEC国家与俄罗斯都仰赖油气收入。对于沙特这样的国家，衡量油田成本收益平衡点已毫无意义，实际需要衡量的一直都是整个国家的财政赤字与经常账户赤字，因为二者前一个决定了国库充盈与否、债务是否超限，后一个决定了外储水平，进而决定了沙特里亚尔的汇率。

保证财政与贸易的双赤基本平衡可控，是沙特的必要问题。从2018年的情况看，沙特要实现这个目标，需要油价达到70美元/桶（以Brent为基准价衡量）。虽然沙特等中东国家在制定石油政策时，必然要考虑方方面面因素，但首要需要考虑的显然是政府的财政健康，尤其政教合一国家维稳成本高昂，中东军事开支逐年上升，财政安全几乎等同于政权安全。实在很难相信中东国家会因为特朗普政府的口头吹风而放弃核心利益。

可行性则来自于产油国之间的博弈，特别是要考虑减产后市场份额是否会被挤占。换言之，沙特最需要考虑的是，在低油价区间内，是否仍然有其他低成本供给端持续释放。这个风险点来自两处，一是OPEC内部潜伏的供给力量——即因为国内外政治因素、地缘外交因素而退出的伊朗与委内瑞拉产量，有可能在2019年后半段、2020年逐渐恢复；二是美国页岩油成本中枢下行提升增产潜力，这一点留待后文分析。

沙特经常账户与油价高度相关

数据来源：公开资料整理

OPEC各国与历史产量巅峰的距离

数据来源：公开资料整理

目前OPEC的各国中，沙特、伊拉克、阿联酋、科威特等国均处在产量最高峰或接近巅峰水平。距离产量峰值最远、最具有产量修复空间的国家分别是委内瑞拉、伊朗、利比亚。当这些国家产量进入恢复期，由于低基数效应、产业的迫切心态，往往会不计成本（而且成本也很低）的扩大产量，OPEC内部的限产指令对其也不具有多少强制性。这可能是未来两三年内都需要始终关注的问题。

综上，我们对OPEC+供给端的预估是，短中期将形成严格的限产行动，未来6个月时间内OPEC+整体产量下降171万桶/日，方可走出这轮下行通道。

展望更长期时间段，我们认为OPEC+内部再度分裂是很难避免的，因为委内瑞拉、伊朗、利比亚以一个低成本的姿态重回供给市场是迟早的事，沙特等国也不大可能因为这些国家的增产而放弃自己的产量份额，内部竞争加剧将引发供给端过剩；但是，我们很难预估他们产量恢复的速度，这取决于外交政策博弈、国家局势缓和和重建步伐，目前来看只是初现一些复苏迹象，利比亚的增产趋势比较明显，而委内瑞拉还很不确定，产业重整是需要时间的，恐怕2019年末至2021年才是这些潜在产量兑现的时间。

而一个相对好消息是，由于2015-2017年全球油气开采行业资本开支减少，特别是非OPEC、非页岩油的高成本传统产油区域的资本开支减少。按行业周期规律，其对产量的影响力在2019年-2021年可能会愈加明显，届时全球来看，非OPEC的传统油田产量下滑与委、伊、利等国产量增长可能形成对冲。

2：需求增速如何

2019年全球经济增速弱于2018年已基本形成预期共识。基于IEA统计口径，2018年Q1-Q4原油需求较2017年平均增量为130余万桶/日，假设全球GDP增长速度下滑0.2%，我们预计2019年原油需求增量约为110万桶/日，增速是2012年以来的最慢值，2020年原油消费增量则预计比2019年再减少10-20万桶/日。

我们计算了中美欧日等主要消费区域的原油消费负担（以原油消费量乘以年均原油基准价格，美国采用WTI为基准价，其他地区采用Brent为基准价），并将原油消费负担与GDP进行对比。在传统印象认知中，普遍认为美国是用油大国，而中国经济和能源结构并没有太依赖原油，但实际并非如此。我们有以下发现：

1、美国原油消费占GDP比例在2009年以前一直高于全球平均水平，2010年以后则一直低于全球平均，因为页岩油供给增长逆转了WTI与Brent价差，美国经济确实受益于页岩油气革命，得以享受相对世界其他地区更低的油价。以美国为借鉴，中国大举进军页岩油气开采行业绝对是一项值得的投资——近几年中国本土原油产量低迷，致使中东各国对远东出口价升水提高，若中国产量回升，有望显著拉低进口成本，对我国炼化及下游行业利好众多。

2、2011年以前中国原油消费负担相对高，长期高于世界均值，2011年以后逐渐回归到与欧美近似的水平。原因可能是历史上中国GDP有所低估，近年来GDP统计口径已相对合理，基本与世界接轨。此外，中国第三产业占比提升，重工业比重下降，单位GDP能耗下降。

3、当前原油消费在全球GDP中的负担并不算太重，在近十几年中属于居中水平。2018年由于油价年均值大涨，负担增长较多，但由于四季度油价大跌，2019年均价很可能远低于2018年，因此负担大幅下降，对原油需求、经济增速都是一个边际效用较强的利好因素。从这个角度看，对原油消费的预估不宜过于悲观，未来两年保持稳定、稍少于此前的需求增量不成问题；如果价格超预期走低，我们甚至可以看到原油需求猛增，正如2015年。

全球经济增速与原油需求增速预估

数据来源：公开资料整理

原油消费负担占GDP的比值

数据来源：公开资料整理

虽然远端展望的需求较弱，但近期一两个季度的需求可能并不需要太过担心。G20峰会上的会谈成果值得谨慎期待，而即使会上没有释放太多有利因素，当前季节性的用油消费支撑正在显现。11月-12月是美国原油消费量最多的月份之一，基本与7月-8月相当。美国冬季偏冷时的油品消费量会更强，因为汽油驾驶需求不会受太大影响，而取暖发电需求会有较大增长。今年11月美国气候并未如预期那样进入暖冬，反而低于长期平均气温，目前对12月的气温预估基本与长期平均气温相当，因此此前部分市场预期冬季消费疲弱的观点就此落空。

我们看到在过去数周，美国炼厂检修季结束以后，开工率迅速回升，到11月下旬炼厂设备产能利用率已超出历史平均水平3%，显示炼厂对未来数月原油需求的预估相当乐观。这种判断可能是基于成品油库存还处在较低水平。

美国炼厂开工快速回升

数据来源：公开资料整理

美国成品油库存处在过去三年下沿

数据来源：公开资料整理

3：美国供给增长的可持续性

2018年美国原油产出较2017年增长了约140万桶/日，我们预估2019年仍然可以保持不错的增长势头，但速度将弱于2018年，预计增量为120万桶/日。至于更长期间2020年及以后的美国供给增长很难给予确切定量预估，因为其增量主要来自页岩油区域，而页岩油区域的供给状况与油价高度相关。

页岩油产量的增速一般滞后于油价走势2-3个季度——油价波动影响到资金开支、新增钻井需要1-2个季度，新增钻井影响到页岩油产量也需要1-2个季度。如果油价持续在当前低位，页岩油产量同比增速很可能在2019年3月-7月间大幅回落，环比增长的数据很可能2019年一季度即停滞。

美国原油总产量及结构变化

数据来源：公开资料整理

美国页岩油产量变化与油价波动

数据来源：公开资料整理

较之OPEC或世界其他区域的传统油田，页岩油产区的特点在于：

1、中型私营经济更繁荣，而非巨型国家石油巨头在掌控生产——这就决定了页岩油经营更灵活，根据市场变化调整产量更为频繁。加上美国金融环境发达，页岩油企业都能熟练使用套期保值工具，因此价格对经营的传导机制有时需要具体个案分析。

2、页岩油井的技术特点决定其产量释放快、枯竭快（一般开井后一个季度产量剧增至巅峰，1.5-2年后产量大幅衰减）。加之上述所说的企业经营灵活，经常会有完井而不开井的油井存在，作为储备供给，等待油价高时集中释放。

3、页岩油储量充足，近些年产量主要受技术进步影响，成本中枢不断下行。根据目前技术和资源储备推测，页岩油成本下行、产量上行的趋势约可持续至2025年。

4、页岩油产区集中于美国内陆地区，但炼厂分布不足，因此管道运输是必然的运输选择；但由于页岩油产量突破/衰减很快，管道建设往往跟不上实际变化，导致部分产区或集散地现货淤积，跨区域价差波动较大。这些特质决定了页岩油产业的一些核心市场表现。

美国石油产业分布图

数据来源：公开资料整理

由于上述页岩油产业特点，产业发展过程中极度看重成本收益平衡，因此作为低成本区间产区的产量会释放很快。在近三年的时间Permian（国内译为二叠纪）以其较低的成本，形成了一个明星产区，但也遭受了管道运力的掣肘，导致内陆价差（以MidlandSpot价格与WTI基准价做比较）走宽。Midland作为临近Permian产区的现货集散地，由于炼化消化能力不足，原油运出又受到管道运力限制，导致2017年四季度以来突破管道运力极限后，当地与WTI基准价及墨西哥湾沿线区域的价差剧烈波动。

七大页岩油产区产量变化

数据来源：公开资料整理

Midland现货价及价差

数据来源：公开资料整理

到2021年底，Permian区域产量可突破800万桶/日（现在为360余万桶，占全美产量1/3），因此运力不足问题可能会在较长一段时间都困扰市场。到2019年底，随着一批管道集中建成，该地区产量与管道运力的紧张关系有望暂时缓和。虽然每条管道的具体进度不便跟踪，但从价差的远期曲线，我们可以看出2019年下半年期价差逐渐收窄，至2020年初基本达到一个平台期。因此预计美国原油产量下一个增速高峰有望发生在2019年四季度-2020年一季度。

Midland价差远期曲线

数据来源：公开资料整理

美国页岩油企业套保比例

数据来源：公开资料整理

而另一个支撑我们判断2019年初美国供给增长减弱的迹象是美国页岩油企业的套保动向。2018年页岩油企业普遍增加了套保比例，而对2019年的套保覆盖面要小很多，因为一般企业对长周期的价格套保都会比较谨慎。所以说，2018年油价下行可能对页岩油企业的干扰并不是很大，但页岩油企业2019年的价格风险暴露要大很多，即价格下行时减产的迫切性大幅提高。

综上，我们认为当前低价将使页岩油产量增长趋势在2019年一季度终结，直到2019年末随着管理建设而再度释放；长期趋势，页岩油成本中枢下行和产量上行还可延续数年。

全球原油供需平衡表（单位：百万桶/日）