2017年全球及中国电子标签（RFID）产业发展规模、应用领域、存在问题分析【图】

    电子标签又称射频标签、应答器、数据载体；阅读器又称为读出装置、扫描器、读头、通信器、读写器（取决于电子标签是否可以无线改写数据）。电子标签与阅读器之间通过耦合元件实现射频信号的空间（无接触）耦合；在耦合通道内，根据时序关系，实现能量的传递和数据交换。

    物联网将成为比互联网更大的一次技术革新，这已经成为共识。当前的RFID在零售、交通、军事上等各个独立的领域已经得到广泛应用，这些应用大多是在特定领域的闭环应用，分属不同领域有着自己的协议和标准，不同领域的闭环应用不兼容，信息也不共享。而物联网则基于通用的协议和标准的开环应用，从而实现物品在全球范围内按照权限的信息共享。当前的RFID技术，技术比较成熟，应用广泛，如果再加上云计算模式等方法形成信息共享，就形成一个完整的物联网应用。因此，RFID技术是目前物联网最成熟的应用，随着物联网产业的飞速发展，作为排头兵的RFID产业必然迎来快读的增长。这一点，也可以从全球RFID市场规模与增长中看出来。

    近期的情况表明，国外RFID行业已经呈现加速的趋势，这一点从RFID芯片的主流厂商的动作可见一斑。美国的TI公司，一方面加大收购与合作的力度；另一方面，即从技术方面加大新型的RFID芯片的研发力度，不断更新原有产品，还通过各种方式来充实其专门为政府和安全部门最新开发的RF360智能IC平台。而另一巨头NXP公司除了扩充在中国广东的生产线以外，最近又投巨资在澳大利亚设立新的RFID芯片生产线，前不久又与SONY公司合作，加强RFID解决方案方面的合作力度。所有这些似乎预示着产业的步伐正在加快。

    随着互联网和个域网的发展，呈现了赋予RFID更丰富功能的趋势。比如，已经出现通过互联网来远程遥控工业应用和医疗应用电冰箱，通过RFID来实现对温度、冰箱内的物品数量以及变更情况等精密管理。通过将病人信息植入RFID中，低成本的远程医疗也开始出现。

    相关报告：智研咨询发布的《2018-2024年中国RFID行业市场前景分析及发展趋势预测报告》

    2017年全球RFID行业市场规模为288.9亿美元，统计了包括有源RFID和实时定位系统（RTLS）技术，无源RFID服务，网络，软件，无源RFID阅读设备和无源RFID标签。

2010-2017年全球RFID行业市场规模

资料来源：智研咨询整理

    相较于欧美等发达国家或地区，我国在RFID产业上的发展还较为落后。目前，我国RFID企业总数虽然超过100家，但是缺乏关键核心技术，特别是在超高频RFID方面。从包括芯片、天线、标签和读写器等硬件产品来看，低高频RFID技术门槛较低，国内发展较早，技术较为成熟，产品应用广泛，目前处于完全竞争状况；超高频RFID技术门槛较高，国内发展较晚，技术相对欠缺，从事超高频RFID产品生产的企业很少，更缺少具有自主知识产权的创新型企业。

    从产业链上看，RFID的产业链主要由芯片设计、标签封装、读写设备的设计和制造、系统集成、中间件、应用软件等环节组成。目前我国还未形成成熟的RFID产业链，产品的核心技术基本还掌握在国外公司的手里，尤其是芯片、中间件等方面。中低、高频标签封装技术在国内已经基本成熟，但是只有极少数企业已经具备了超高频读写器设计制造能力。国内企业基本具有RFID天线的设计和研发能力，但还不具备应用于金属材料、液体环境上的可靠性RFID标签天线设计能力。系统集成是发展相对较快的环节，而中间件及后台软件部分还比较弱。
芯片设计

    RFID芯片在RFID的产品链中占据着举足轻重的位置，其成本占到整个标签的三分之一左右。对于广泛用于各种智能卡的低频和高频频段的芯片而言，以复旦微电子、上海华虹、大唐微电子、清华同方等为代表的中国集成电路厂商已经攻克了相关技术，打破了国外厂商的统治地位。但在UHF频段，RFID 芯片设计面临巨大困难：

    1、苛刻的功耗限制；

    2、片上天线技术；

    3、后续封装问题；

    4、与天线的适配技术。

    目前，国内UHF频段RFID芯片市场几乎被国外企业垄断。

    标签封装

    目前国内企业已经熟练掌握了低频标签的封装技术，高频标签的封装技术也在不断地完善。出现了一些封装能力很强，尤其是各种智能卡封装能力强的企业，例如深圳华阳、中山达华、上海申博等等。但是国内欠缺封装超高频、微波标签的能力，当然这部分产品在我国的应用还很少，相关的最终标准也没有出台。我国的标签封装企业大多是做标签的纯封装，没有制作Inlay的能力。提高生产工艺，提供防水、抗金属的柔性标签是我国RFID标签封装企业面临的问题。

    读写设备的设计和制造

    国内低频读写器生产加工技术非常完善，生产经营的企业很多且实力相当。高频读写器国内的生产加工技术基本成熟，但还没有形成强势品牌，企业实力差不多，只是注重的应用方向不同。例如面对消费领域（校园一卡通等）的企业中哈尔滨新中新，沈阳宝石、北京迪科创新等有一定的影响力。国内只有如深圳远望谷，江苏瑞福等少数几家企业具有设计、制造超高频读写器的能力。

    系统集成

    目前，RFID市场还是处于前期宣传预热阶段，项目机会在逐步增加，但是大部分还是处于前期的洽谈阶段，真正实施的项目并不多，还未出现真正的大规模有影响力的应用项目。因此中国市场的RFID系统集成商还是处于前期的市场宣传和投入阶段，真正能够借助RFID盈利的集成商很少。国内市场上集成商可以分为两类：国外大厂商例如IBM、HP等他们通过与国内集成商和硬件厂商合作，专攻大型的集成项目。国内较有影响力的集成商有维深、励格、富天达、实华开、倍思得等。后者做的大规模有影响力的集成项目不是很多，基本都是中小型的闭环应用。

    RFID中间件

    RFID中间件又称RFID管理软件，它屏蔽了RFID设备的多样性和复杂性，能够为后台业务系统提供强大的支撑，从而驱动更广泛、更丰富的 RFID应用。当前我国的RFID中间件市场还不成熟，应用较少而且缺乏深层次上的功能。市场上比较有影响力的中间件企业有SAP、Manhattan Associatesz、Oracle、OAT Systems等。

    标准发展

    中国在RFID技术与应用的标准化研究工作上已有一定基础，目前经从多个方面开展了相关标准的研究制定工作。制定了《中国射频识别技术政策白皮书》、《建设事业IC卡应用技术》等应用标准，并且得到了广泛的应用；在频率规划方面，已经做了大量的试验；在技术标准方面，依据ISO/IEC 15693系列标准已经基本完成国家标准的起草工作，参照ISO/IEC 18000系列标准制定国家标准的工作已列入国家标准制订计划。此外，中国RFID标准体系框架的研究工作也基本完成。

RFID行业发展历程

资料来源：智研咨询整理

    2017年中国射频识别（RFID）市场规模超660.2亿元，同比增长32.04%。近几年我国RFID产业规模情况如下图所示：

2010-2017年中国RFID产业规模情况

资料来源：智研咨询整理

    金融支付领域是我国RFID技术应用最大的市场，占比27%；其后依次为交通管理（12%）、军事安全（11%）和身份识别（11%），公共事业（7%）、仓储物流（6%）和资产管理行业（5%）应用市场规模相对较小。服饰、医疗、食品与其他领域应用尚处于起步阶段。

2017年中国我国RFID应用市场格局

资料来源：智研咨询整理

    中国RFID发展存在的不足之处

    一是市场规模小。当前国内RFID 的市场应用环境还不是特别成熟，有些企业对RFID的投入持观望态度。从应用领域来看，RFID 的应用目前主要在金融、交通、安防、物流、铁路、港口等领域应用，但相对于其他较早应用RFID 的国家，我国的RFID 应用的还相对较少，整体规模不大，例如关乎广大民生的食品行业、国防、物联网等领域，都有广泛需求。

    二是综合成本高。虽然RFID 标签的成本有所下降，但是由于RFID 系统还包括了读写器、软件以及复杂的处理和集成数据的后台系统，因此其总体设备投入成本较高，这也是一部分企业用户持观望态度的原因之一。

    相对于传统的自动识别技术——条形码，RFID 有着显著的优势。但是不菲的价格却让一些企业望而却步。例如五元的电子标签用于珠宝奢侈品是可行的，但是贴在普通小件消费品，如零食、烟等商品所占成本过大。就目前形势而言，RFID 技术只适用于价值较高的个体，因此严重制约了整个产业的规模和发展速度。

    三是存在安全隐患。目前RFID 系统的安全隐私问题主要集中在RFID 标签与读写器之间， RFID 电子标签的安全威胁主要表现为标签信息的非法读取和标签数据的恶意篡改。现有 RFID 系统安全机制所采用的方法主要有三大类：物理安全机制、密码机制、物理安全机制与密码机制相结合。物理机制主要依靠外加设备或硬件功能解决RFID 系统安全问题。而密码机制则是通过各种加密协议从软件方面解决RFID 系统安全问题。

    四是用户信息化基础薄弱。我国企业总体信息化水平不高，阻碍了RFID 充分发挥其作用。

    RFID 作为一种信息技术手段，其基本功能是实现数据的精准快速采集。这些数据采集后，必须经过进一步的对比分析处理，才能达到提高效率、降低总体成本的作用。也就是说，RFID 的实施，往往需要企业信息化达到一定水平，使RFID 系统与企业既有的ERP、CRM等信息集成在一起，才能充分发挥其作用。

    五是市场竞争过度。与西方企业相比，由于技术和管理处于劣势地位，我国大多行业都存在过度竞争，价格成为市场竞争的主要手段，这就使得很多制造企业利润率维持在相当低的水平，产业供应链的上下游企业之间往往博弈大于合作。而RFID 技术只有在整个供应链上协同实施，实现供应链信息透明和分享，才能最大程度发挥出RFID 的作用。

    人才方面。目前我国RFID从业人员的规模小，高精尖人才缺乏，另外在人员的知识结构和实践经验上，与发达国家相比还有较大的提升空间。

    缺乏从业人员基数造成培养高精尖人才遇到瓶颈，量变是引起质变最有效的方式之一，从业人员的增加，产业链的逐渐完善，都将对高精尖人才培养带来好的发展方向。

    政策方面。为推进中国RFID事业的快速健康发展，必须解决中国目前的实际问题，尽快出台相关标准。制定RFID 发展战略，如通过制定符合中国国情的RFID 产业规划及相关政策，将RFID 产业纳入国家重点发展领域；营造良好的技术和产业发展环境，鼓励企业在RFID 领域投资、生产，推动RFID产业基地的形成。鼓励我国大专院校、科研院所及企业进行具有自主知识产权的技术产品的开发，支持国内的行业标准和应用标准的制定，形成能够支撑产业发展的标准体系。同时，还应该加强对RFID 技术及产业发展的宣传和舆论引导，营造良好的社会氛围。鼓励开展RFID 国际技术交流活动，增强与国际企业间的合作，建立良好的产业联盟，打破一盘散沙的局面。

    标准方面。目前，在国际上RFID 技术标准还没有形成各国都能接受的统一国际标准。现阶段国际上主要有三大阵营，一个是ISO 组织的ISO/IEC18000，另外两个是美国的EPCGlobal 和日本的UID。由于各国采用标准的不一致必然造成与之配套的硬件设备和软件系统的不统一，这已经给商品在全球流通造成极大的阻碍，完全不符合全球经济一体化的发展。

    我国RFID 标准体系已经提出，但有很多标准有待制定和发布，特别是基础标准，如编码和存储标准等。编码标准不统一，各个企业的RFID 产品使用不同的频率、编码、存储规则，标签与读写器之间不能通用，阻碍RFID 产业的发展。另外，从国家安全性和利益性上考虑，我国发布了自主RFID 2.45GHz 空中接口和800/900MHz 空中接口标准，这些标准在有些行业已经应用，但应用范围小，还需大力推行。中国作为世界最大的商品生产和出口基地之一，要巩固在国际贸易上的优势，必须加快推进标准制定的进度。不仅继续把“中国制造”产品源源不断的销往国外，同时也加强国内RFID 行业间交流及发展。