2017年中国危废处理行业发展前景分析及预测【图】

    预计 2020 年将提高至 38.5%。2016 年工业危废 处置量共4430 万吨，其中资源化处置量 2824 万吨，无害化处置量 1606 万吨，其中无害化占比 36.3%。我们预计无害化占比继续提高：对工业企 业来说，资源化废品有利可图，企业有动力处理该类废品；而无资源利用 价值的应当无害化处置的危废可能被偷排。随着监管收紧，这部分危废是 增量需求。

无害化处置占比稳步提高

数据来源：公开资料整理

    中期看，无害化中焚烧项目是主要增量产能。危废最终处置方式主要还是 焚烧与填埋，其中焚烧产生的飞灰、物化后的部分产物也需填埋，填埋容 量供不应求，目前送去填埋的大多是焚烧飞灰、重金属污泥等无法继续减 量的废物。但填埋方式的占地因素、处置种类、立项审批等缺点都限制了 其发展。东部中部城市“垃圾围城”现象严重，垃圾填埋场选址、工业废 物堆积储存都是很大的问题，为城市扩张、节约土地考虑，我们认为政府 部门对单一的填埋项目将会非常慎重。而焚烧能大幅减量至 5%，更节约 土地，更适合我国国情。我们调研结果显示，广东、上海等地的危废焚烧 项目都处于满产状态，对焚烧的需求非常旺盛。我们认为，危废无害化产 能的增量主要来自于焚烧项目，水泥窑协同处置是补充。

回转窑焚烧技术工艺流程

数据来源：公开资料整理

    危险废物的焚烧过程较复杂，主流技术还是回转窑，需要综合管理能力。 回转窑因焚烧设备在转动，转速可调，操作连续，控制灵活，上料、排渣 均可自动化，对固态、液态、半固态废物都能适应，是目前危废处置的主 流炉型。一个典型的危废焚烧项目采用回转窑+二次燃烧室高温焚烧方法， 焚烧产生的烟气经余热回收后经急冷、活性炭吸附，经布袋除尘器处理后 经过酸吸收塔中和，再通过烟囱外排，焚烧残渣及飞灰采用稳定化固化后 进入安全填埋场进行填埋处置。，由于危废的物理、化学性质比较复杂，不 同批次危险废物的组成、热值、形状和燃烧状态都有较大的变化，同时燃 烧后所产生的废气组成和废渣性质也会随之改变。因此对危废焚烧来说， 除了焚烧设备技术要求较高外，对综合管理能力、员工素质的要求也较高， 实力强、经验丰富的企业占有竞争优势。 危废焚烧热解、等离子等新技术正在兴起。危废焚烧的新技术研究与项目 建设同步进行，最有希望大范围推广的技术包括：热解气化、熔盐技术、 电力反应器和等离子体系统等。 热解焚烧：裂解需要较高温度，炉内燃料氧化放热或通过外部热源如 换热器裂解气化垃圾。立式旋转热解气化焚烧炉在 11 月工信部发布的 《国家鼓励发展的重大环保技术装备目录（2017 版）》中被列为推广 类技术； 等离子体：利用等离子体炬产生的高温热等离子体瞬时将大量能量加 入废物中，高温裂解彻底，减少尾气量且清洁，还能降熔渣制成玻璃 体并固化重金属等。上海环境运营的固体废物处置中心第三条焚烧生 产线采用了先进的等离子体气化熔融系统，设施处置规模为 30 吨/天， 各项尾气排放参数 SO2，NOx，HCl，颗粒物二噁英等达到欧盟 2000 标准，直接运行成本。

    资质企业平均规模较小：2016 年我国持危险废弃物经营许可证的企业 数量为 2149 家，2016 年净增加仅 115 家，体现出环保系统对新颁发 许可证愈发谨慎；平均每家处理量仅不到 3 万吨，呈现较强的分散性 特征，但单企业处理规模由 2014 年 2.2 万吨/年增加到 2016 年 3.0 万 吨/年，我们认为未来随着许可证颁发与复核难度加大，实力弱、技术 差的小企业将被淘汰出市场，龙头扩张，单企业规模继续扩大。

单企业处理规模不断扩大

数据来源：公开资料整理

    大部分工业危废处理企业技术、资金较弱，处理资质比较单一， 这也是危废企业实际处理比例较低的一大原因。据统计，全国 1500 多 家具有危废处理资质的企业的处理类别和能力中，90%的企业经许可 处置的危险废物种类都小于 10 种，而能处理 25 种以上危废品类的企 业仅占 1%。从处理量上来看，处理能力低于 50 吨/日的企业超八成， 处理能力达到 1000 吨/日的企业仅占 0.3%。

危废处理量低于 50 吨/日的企业超八成

数据来源：公开资料整理

危废处理种类低于 5 种的企业近九成

数据来源：公开资料整理

    相关报告：智研咨询发布的《2017-2023年中国危废处理行业深度调研及投资前景分析报告》