智研咨询 - 产业信息门户

2017年中国信托行业现状及发展趋势分析【图】

    低杠杆高、高ROE

    信托公司往往被定义为金融业中的“坏孩子”,但另一方面,信托公司却拥有较强的盈利能力和良好的财务指标特征,比如明显的低杠杆和高 ROE特征,以及盈利能力良好的稳定性,这点往往超出市场预期。以历史数据看,信托公司无疑是金融领域中除龙头财产险公司之外能体现出这种优质特征的少数派。

    信托公司具有资管行业典型的“ 轻资产”特征,业绩稳定性也更好。一般而言,资产管理公司获取资产并非通过负债形式,所以“重表外资产”和“轻表内资产”的特征并存,以小资本获取所管理资产的“手续费及佣金”收入,这是信托公司兼具低杠杆和高 ROE特征的主要原因。相对于基金公司而言,信托资产的主要投资方向仍是非标准化的债权或股权资产,资产管理规模受二级市场波动性的影响更小,而与国内稳步抬升的融资需求最为相关,其业绩稳定性自然也更好。

    信托行业展现出很强的盈利能力,但近年来下宏观经济和竞争压力之下ROE持续回落。相对而言,信托行业的权益乘数具有极强的稳定性,即便是在 2014下半年2015上半年的牛市中,也仅是从 1.12 倍上升到 1.22 倍,明显低于一般金融企业动辄10倍的权益乘数。信托行业 2011-2016 年平均 ROE为16.8%,对于一般行业而言仍是不错的成绩。近年来,随着宏观经济增速放缓以及其他资管平台的竞争加剧,信托行业的盈利能力有一定下滑压力,2013 年行业18.8%的 ROE成为近年来高点,之后逐年下滑,2016 年下滑至 14.2%。

信托行业财务高特点:低杠杆、高 ROE

数据来源:公开资料整理

    业务模式特点 :信托业务+ 固有业务=α+β

    信托公司业务模式比较简单,包含自有资金投资的固有业务和作为“代客理财”的信托业务。但从对业绩的贡献来看,两者体现出明显不一样的特性,将信托业务定义为波动率低、持续性强的α业务板块,是信托公司利润中持续性最强的来源;同时将固有业务定义为业绩波动性较强的 β业务板块。如此划分的最根本原因在于,其背后对应不同的估值基础,一般而言,持续性更强的业务其估值也高。

    固有业务属于表内业务,而信托业务属于表外业务。由于信托公司获取托管资产的形式是基于信托合同,而非负债的形式,其托管信托资产并不计入信托公司的资产负债表,而是以表外的形式存在,这点明显不同于商业银行和保险公司等以负债形式获取资产的形式。信托公司资产负债表仅用于其自有资产部分的确认和计量,固有业务是其表内业务。

    信托业务规模增、报酬率减,收入稳健增长。信托公司以收取手续费和佣金的形式开展信托业务,信托报酬率即是所收取的手续费和佣金相对于信托规模的比值,业界往往用该指标度量信托业务的盈利能力。虽然近年来信托报酬率面临下行压力,从 2010 年的 0.76%下滑到 2016年第三季度的 0.58%,但依靠信托资产规模的增长,信托业务收入依然保持了稳健上升的趋势,从 2010 年的 167 亿上涨至 2015年的689亿,以及 2016 年前三季度的 514亿。信托业务收入占行业收入的比重基本位于 59%-79%的区间范围之内。由于信托业务收入具有更好的稳定性,体现出很强的α属性,成为信托公司取得高 ROE的最主要驱动力。

信托业务规模和报酬率(单位:亿元 ;累计)

数据来源:公开资料整理

信托业务收入及占比(单位 :亿元 ;累计)

数据来源:公开资料整理

    固有业务规模增长 、收益波动较大,收入波动性强 。固有业务指信托公司对自有资金进行投资获取投资收益的业务,一般以贷款、同业业务和投资等形式开展业务,一般用投资收益率衡量其盈利能力。由于信托公司极低的权益乘数,说明信托公司很少通过负债的形式获取运营资金,其固有业务规模的增长主要依靠自身净利润的积累以及股东的注资,整体呈现稳健上升趋势。从收益率水平看,受益于 2014下半年到 2015上半年的牛市,2015 年达到近年来的高点(10.6%),之后出现显著下滑,2016 年前三季度年化收益率 5.8%,波动性较大,固有业务收入体现出很强的 β属性。

固有业务规模和 投资收益率(单位:亿元 ;累计)

数据来源:公开资料整理

固有业务收入及占比(单位:亿元 ;累计)

数据来源:公开资料整理

    信托业务:规模增长、 结构优化

    信托业务分类口径繁杂,但真正有意义的分类只有两种。由于信托公司在资金来源、运营形式、资产配臵和投向等方面都具有差异性,可对业务进行分类的角度较多,各种划分口径较为繁杂,但多流于形式。认为真正具有意义的信托业务分类只有两种:1)按信托功能分类:融资类、投资类、事务管理类;2)按信托公司角色分类:主动管理类、被动管理类。前者影响信托公司资本金计提,后者决定信托公司盈利能力。

    银监会通过监管文件的形式对各类信托口径做出定义 。2010 年的《关于加强信托公司主动管理能力有关事项的通知(讨论稿)》将主动管理类信托界定为信托公司在项目尽职调查、产品设计、项目决策和后期管理等方面发挥决定性作用的信托业务。2014 年银监会发布《中国银监会关于调整信托公司净资本计算标准有关事项的通知》,按实质重于形式的原则将信托分为事务管理类和非事务管理类(包括投资类和融资类),事务管理类界定为信托公司仅提供账户管理、清算分配服务的业务,而信托的设立、项目尽职调查等均由委托人主导。

    考虑到数据的可得性,目前中国信托业协会仅在行业层面披露了按功能的分类口径,而主动管理和被动管理分类往往仅在信托公司年报中有所体现和披露。两种分类口径不存在较为清晰的对应关系,但一般而言,事物管理类(通道类)更多的对应被动管理类,投资类对应于主动管理类,融资类业务视各家公司情况不同差异较大,但其中大部分仍对应于被动管理类。

信托资产规模增长与结构优化(单位 :亿元 )

数据来源:公开资料整理

    结构优化重于规模增长,具有主动管理特征的投资类业务收入占比提升至 32.2% 。自 2010 年以来,信托规模年复合增速高达 36.5%,但呈现出前高后低的特征,2015年和 2016年前三季度同比增速放缓至 17%、16%的水平。另一方面,信托结构改善较为明显,具有主动管理特征的投资类业务占比从 2010年的 23.9%提升至 2016年三季度末的 32.2%。

    事务管理类信托是增长最快的板块,同期占比从17.1%增长至 45.7%,认为最主要的原因仍在于风险资本计提的差别上。银监会2014 年出台《中国银监会关于调整信托公司净资本计算标准有关事项的通知》,其中对于事物管理类信托的风险资本实行 0.1%的计提系数,而融资类业务中,除了公开市场资产证券化业务执行 0.2%,其余均执行 2%-6%的风险资本系数。

    相关报告:智研咨询发布的《2017-2022年中国信托市场供需预测及投资战略研究报告

本文采编:CY329
10000 11100
精品报告智研咨询 - 精品报告
2024-2030年中国信托行业市场现状调查及投资前景研判报告
2024-2030年中国信托行业市场现状调查及投资前景研判报告

《2024-2030年中国信托行业市场现状调查及投资前景研判报告》共八章,包含中国信托行业重点区域发展潜力分析,中国信托行业重点企业布局案例研究,中国信托行业市场及投资战略规划策略建议等内容。

如您有其他要求,请联系:

文章转载、引用说明:

智研咨询推崇信息资源共享,欢迎各大媒体和行研机构转载引用。但请遵守如下规则:

1.可全文转载,但不得恶意镜像。转载需注明来源(智研咨询)。

2.转载文章内容时不得进行删减或修改。图表和数据可以引用,但不能去除水印和数据来源。

如有违反以上规则,我们将保留追究法律责任的权力。

版权提示:

智研咨询倡导尊重与保护知识产权,对有明确来源的内容注明出处。如发现本站文章存在版权、稿酬或其它问题,烦请联系我们,我们将及时与您沟通处理。联系方式:gaojian@chyxx.com、010-60343812。

在线咨询
微信客服
微信扫码咨询客服
电话客服

咨询热线

400-700-9383
010-60343812
返回顶部
在线咨询
研究报告
商业计划书
项目可研
定制服务
返回顶部