海外医疗兴起原因分析

    一、海外医疗兴起内因分析

    智研咨询发布的《2015-2020年中国医疗服务业市场分析与发展前景预测报告》指出：目前我国医疗行业不管是在技术还是在服务方面，就美国为例，国内和美国在医疗服务领域仍有较大的差距。对比专科医生水平、多学科协作度、医疗体制、医疗服务等方面，我们发现对于有一定经济实力并且身患重症的中国患者来说，海外就医确实是一个新的希望。

    专科医生水平

    美国的丹娜法伯癌症研究院在小儿癌症治疗方面一直排名全美第一。医生大多毕业于全球排名第一的、医生的最高殿堂-美国哈佛医学院。对于癌症、心脏、神经等以及危重、复杂病之类，美国权威医生水平相比国内医生还有相当的差距。因为这些疾病需要高度个性化、精细化、专业化，仅仅粗糙的数量积累，并不能保证质量。并且，我们大医院的优秀医生尽管看的病人数量很多，但由于我国没有转诊机制，医生的大量精力被用在了重复看一些常见的小病身上，医生没有更多精力去提高质量。美国有些高度专业化的医生一生就只看某一种很特殊的病，所以即便你说美国病人相比中国人再少，但是美国医生利用毕生的时间只钻研某一种疾病，因此看的某类病人其实更多于中国专家。

    多学科协作度

    美国的医院是以病人为中心的，牵涉到肺癌治疗的所有科室全部在一个部门里，这个部门包括了肺癌内科专家、肺癌外科专家、影像专家、肺癌病理专家、肺癌放疗专家、肺癌基因专家、肺癌免疫专家、肺癌营养专家、肺癌护理专家、甚至肺癌的社区工作者。所有的病人的确诊和治疗方案的制定是由这些专家共同会诊后，本着对病人病情最优的原则个性化制定的，并充分尊重病人的意愿和选择。

    而国内的治疗一般是粗放式的，各个科室各自为政，互不沟通，往往病人要往返于各科室之间，得到各科室不同的结论，然后由病人和家属在各种医学术语中自己做决定。而且国内治疗一般都是以标准方案为根据，完全做不到根据病人的特殊病人进行个性化治疗。其结果就是美国癌症病人的治愈率远远超过国内病人。

    美国医疗体制

    美国在医疗体制上有公立医院、非盈利医院、私立医院。与中国大多数好医生集中在公立医院不同的是，美国优质的医疗资源、权威的专家都集中在非盈利医院和私立医院。因为公立医院等待时间很长，因此公立医院、非盈利医院、私立医院对中国患者来讲，算上时间成本，费用没有特殊差别。

    医疗费用

    国外主要是以医养医，赋予医生及医疗服务人员所提供的专业服务较高的价值，而药品的收入仅占医院收入的很小一部分，因此医疗费用相比国内来说高。虽然美国医疗费用相对较高，但对于英国、德国以及新加坡等地来说，费用仅仅比国内高 10-30%，并非天价，且国外没有过度医疗，因此这样看来，费用更合理，病人更安全。

    二、海外医疗兴起外因分析

    近年来，国内的医疗水平有了大幅度的提高，在一些疾病治疗和手术上，国内医疗机构已有较高的水准。但总体而言，国外的医疗科技十分发达，医疗服务质量和水平总体上还是比国内要高，对于经济条件较好的高端人士有着较大的吸引力。国外医疗服务与国内相比，有几个独特的优势：

    一是诊断水平比国内高，由于国外医疗产业发达、医疗机构投入较高，诊断技术和仪器比国内先进。

    二是国外科技发达，药品、医学器材研发投入大、新产品不断涌现，从而为国外医疗机构在如等重大疑难疾病的治疗奠定了良好的基础条件。而由于各国对新药的准入制度和规范各自独立，国外先进的药品和器械如要进入国内市场，往往需要很长的时间，因此国内在新药使用上，短期内还难以与国外同步。

    三是医生执业非常严格，服务规范，敬业精神和责任意识很强，患者能受到尊重和专业的照顾，不需要找关系、送红包。由于这些因素，出国就医的需求将会随着我国经济发展而增加，其市场空间将十分广阔。