内容摘要： 长期以来，我国高压电气设备的技术管理一直采用的是设备预防性试验和设备周期性大修的维护方式，然而随着电网规模扩大与智能化水平提高，这种检修方式已经越来越不适应当前电网的发展需要，并且在安全生产方面存在着弊端。
输变电设备检修模式大致可分为故障检修（Breakdown Maintenance，BM）、周期性检修（TimeBased Maintenance，TBM）和状态检修（Condition Based Maintenance，CBM）三种。
长期以来，我国高压电气设备的技术管理一直采用的是设备预防性试验和设备周期性大修的维护方式，然而随着电网规模扩大与智能化水平提高，这种检修方式已经越来越不适应当前电网的发展需要，并且在安全生产方面存在着弊端：
1.周期性检修往往导致检修过剩或检修不足，检修过度会造成设备利用率下降，浪费人力、物力、财力；检修不足会导致不能及时发现故障隐患。
2.由于周期性检修停电时间长、停电次数较多，造成检修工作的时间过长，也就增高了发生事故的几率。
3.检修中心维护的变电站和设备的数量在大量增多，但检修成本和检修人员无法同比例增长。如果仍以周期性检修的方式来运作，势必难以权衡和面面俱到，就难免影响到检修质量，危及电网和设备的安全。
状态检修，即根据设备的运行状态决定检修时机，要求实时地监测设备运行状态，因此，在线监测技术是实现状态检修的前提。状态检修可以克服定期检修方式下的局限性，能够及时发现潜伏性故障，降低事故率；通过提高检修的针对性，可提高设备使用率，减少停机时间和开停机次数，延长设备使用寿命。
输变电设备三种检修模式对比
检修方式 | 维修策略 | 维修依据 | 缺点 | 优点 |
周期性检修 | 预防性维修 | 根据计划对设备进行 周期性修理 | 维修经济性和设备基础保养考虑不够，容易产生维修过度和维修不足，对设备损伤较大 | 可以减少非计划性故障停机，将潜在故障消灭在萌芽状态 |
故障检修 | 事后维修 | 设备发生故障 无法继续运转 | 需要付出很大代价与维修费用，严重威胁设备或人身安全，而且维修不足 | |
状态检修 | 智能即时维修 | 在状态监测基础上 判断是否维修 | 状态监测与设备诊断技术还未完全成熟，缺少统一标准 | 具有实效性，能及时解决问题，延长设备使用寿命，减少人力成本 |
资料来源：智研咨询整理
随着近年来在线监测技术的不断发展和成熟，状态检修在我国电力系统获得了初步应用和推广，并取得了成功的实践经验，已被我国电力企业尤其是以国家电网公司为代表的输电企业所接受和认同。
2009年7月，国家电网公司明确提出，要从2010年起开始全面推广实施设备状态检修，全面提升设备智能化水平，推广应用智能设备和技术，实现电网安全在线预警和设备智能化监控。2011年底，国家电网公司开始将变压器油中溶解气体在线监测装置纳入协议库存招标的范围中，并在2012年初与2013年初进行了两次集中招标。作为业务范围涵盖25个省市自治区的超大型输电企业，国家电网公司的这一决定标志着状态检修即将在全国电力系统推广实施，也为在线监测产品提供了广阔的市场需求空间。
国家电网公司推广状态检修节奏
年度 | 事件 |
2008年 | 2008年发布《国家电网公司设备状态检修管理规定(试行)》，《油浸式变压器（电抗器）状态检修导则》 |
2009年 | 2009年7月，明确提出自2010年起将在国家电网范围内全面推广实施状态检修 |
2011年 | 2011年底，国网公司将变压器在线监测装臵列入协议库存招标 |
2012年 | 2012年初第一次集中招标，2013年初第二次集中招标 |
资料来源：智研咨询整理
智研咨询 - 精品报告
2024-2030年中国输变电设备行业发展形势分析及投资趋势分析报告
《2024-2030年中国输变电设备行业发展形势分析及投资趋势分析报告 》共十一章，包含输变电设备行业重点企业财务状况分析，中国输变电设备行业投资分析，中国输变电设备前景趋势分析等内容。
文章转载、引用说明：
智研咨询推崇信息资源共享，欢迎各大媒体和行研机构转载引用。但请遵守如下规则：
1.可全文转载，但不得恶意镜像。转载需注明来源（智研咨询）。
2.转载文章内容时不得进行删减或修改。图表和数据可以引用，但不能去除水印和数据来源。
如有违反以上规则，我们将保留追究法律责任的权力。
版权提示：
智研咨询倡导尊重与保护知识产权，对有明确来源的内容注明出处。如发现本站文章存在版权、稿酬或其它问题，烦请联系我们，我们将及时与您沟通处理。联系方式：gaojian@chyxx.com、010-60343812。
