持续了近一个月的31省区市经济“半年报”披露渐近尾声

    持续了近一个月的31省区市经济“半年报”披露渐近尾声。

    随着区域战略的持续深入推进,四大板块间的经济竞速日趋激烈,最为抢眼的自然是领跑全国的西部地区,增速为8.3%。

    多项重要经济指标领跑全国

    或许正是因为“成绩单”足够漂亮,在发布主要经济数据时,西部地区才有底气一直抢先。今年上半年亦是如此。在31省区市中,重庆市第一个公布“半年报”,拉开了地区“半年报”披露的大幕。

    上半年,西藏、重庆、贵州、云南分别以10.8%、10.5%、10.4%、9.5%的增速包揽全国前四位。其中,西藏、重庆、贵州继续保持了两位数的增长。再拉长GDP增速榜单至前十名,发现西部地区表现突出,占据6席。

    先看冠军。西藏上半年投资、消费、出口“三驾马车”动力强劲。其中,消费需求保持旺盛,社会消费品零售总额累计实现240.05亿元,增长14.2%,增速位居全国第一。

    不过,西藏的GDP总量仅有555多亿元,原有的基数低于全国平均水平,整体发展水平处在全国较低的状态。因此,在未来很长的一段时间内,投资驱动增长的模式效果将继续显现,有望继续蝉联冠军之位。

    除西藏外,西部地区大多数省区市经济的快速增长与新经济的蓬勃发展直接相关,尤其是电子信息、大数据等产业拉动作用增强。

    国家发改委综合司司长丛亮近日表示,中西部地区经济运行指标明显快于全国,具有明显的后发优势,这两年承接了东部地区的产业转移,工业速度相对来说也是比较快的。

    作为西南“双子星”之一的重庆市,自2012年二季度以来,全市GDP同比增速一直保持在10%以上,且从未跌出过全国“第一梯队”。

    据公布的数据显示,上半年,重庆市工业升级步伐加快,现代服务业蓬勃发展,科技推广和应用服务业营业收入同比增长183.3%。与此同时,制造业投资增势良好,同比增长17.7%,占工业投资的比重达到90%。

    自2002年以来,贵州省GDP增速已经连续14个年度保持两位数增长。今年上半年,贵州省GDP增速重回两位数,规模以上工业增加值2366.40亿元,比上年同期增长10%。分析原因,主要得益于大中型企业生产加快和新动能持续发力,大中型工业企业增加值1286.80亿元,占规模以上工业增加值的比重为54.4%,新建投产入规企业对规模以上工业的贡献率为39.7%,计算机、通信和其他电子设备制造业增加值比上年同期增长64.3%。

    除增速的惊喜外,西部地区各地上半年公布的其他主要经济指标中更是不乏亮色。

    随着“一带一路”建设的不断推进,西部地区因地制宜积极融入其中,对“一带一路”沿线国家的进出口增长较快。以广西为例,上半年广西与东盟贸易额890.74亿元,重新恢复两位数增长;对卡塔尔、孟加拉国、阿联酋等“一带一路”沿线国家进出口快速增长,增幅最高达14.6倍。高新技术产品出口额也增长近五成。

    整体来看,上半年,新疆完成固定资产投资(不含农户)4530.47亿元,同比增长24.6%,增速比一季度提高11.3个百分点,高于全国增速16个百分点,为2015年以来最高增速,位居全国第一。宁夏上半年进出口增速实现110%,位居全国首位。重庆上半年民间投资增速达到18.2%,超过全国水平11个百分点,在20省份民间投资排名中居首位。

    总而言之,西南地区上半年亮点叠加,随着新经济的支撑作用渐强,正将缓步前进的西北地区甩在后面。

    南北分化亟待平衡

    新旧动能的转换速度,已经形象地反映在西部地区12省区市间的增长数据中。

    从上半年GDP增速来看,西北地区远逊色于西南地区,普遍在榜单的中后部。尤其是甘肃,以6.1%的GDP增速排在全国倒数第2位。

    再从上半年GDP总量来看,南北分化更为明显。四川GDP总量高达16080.3亿元,重庆和广西分别以9143.64亿元、8179.81亿元紧随其后。而西北地区除陕西以9581.1亿元的GDP总量“一枝独秀”外,其他地区距离5000亿元的大关还很远。

    此外,今年上半年,西部地区12省区市的出口分化也表现明显。

    其中,高速增长地区,宁夏、四川、新疆、陕西、内蒙古上半年的出口额增速在39.3%—143.4%之间;个位数增长地区,贵州上半年出口额增速为5.1%,云南为1.7%;缓慢地区,比如重庆、青海、甘肃,今年上半年出口额增速分别为-5.2%、-62.3%、-75.1%,都是负数。

    对此,业内人士分析原因认为,与该地区外贸发展容易受到外部环境和当地外贸大企业进出口额变化的影响有关。下一步,可大力发展一些加工工业,进而更好地促进贸易增长。

    西部地区显现出来的南北分化仅仅是中国区域经济发展的一个缩影。在区域协调发展的大背景下,如何充分发挥“三大战略”以及重要的区域战略作用,缩小南北差距将是重要议题,亟待寻求新的平衡术。